VIERNES 3 DE ABRIL
SALON “GARRIGO” DEL HOTEL PARANA, SOBRE CALLE URQUIZA Y PEATONAL
FRENTE PLAZA DE MAYO
1. 18 HORAS CONFERENCIA DE PRENSA.-
2. 19,30 HORAS REUNION PLENARIA DE "VIVA ENTRE RIOS"
3. CON LA PRESENCIA DE DE LOS TRES CONSTITUYENTES PROVINCIALES DE NUESTRA FUERZA.-
4. CON PRESENCIA DE COMPAÑEROS/AS DE TODOS LOS DEPARTAMENTOS.-
5. OBJETIVO TRAZAR LOS PRIMEROS PASOS HASTA EL 28 DE ABRIL QUE SE INSCRIBEN LOS PARTIDOS O ALIANZAS DE PARTIDOS.-
martes, 31 de marzo de 2009
viernes, 20 de marzo de 2009
LA COPARTICIPACIÓN DE LA VIOLENCIA
LA COPARTICIPACIÓN DE LA VIOLENCIA
Por Gabriela Pousa
Una vez más, los Kirchner dan otra vuelta de tuerca, y al avance del campo en el Congreso Nacional, le hacen un jaque mate. Sin embargo, esta nueva provocación a los ruralistas, le da un protagonismo decisivo a otro sector: la ciudadanía.
Esta vez, las elecciones cambian 180 grados sin que importe demasiado si se harán en Junio o en Octubre. Si hasta ahora se creía que habría un plebiscito del “proyecto” kirchnerista, con esta renovada afrenta que implica hacer coparticipable las retenciones, lo que habrá será un plebiscito que defina qué clase de sociedad es la argentina.
Las burlas han sido demasiadas, han abusado -más que cualquier otro gobierno- de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) y han mentido sistemáticamente hasta enredarse a sí mismos con esa suerte de hilo de falsa Ariadna. Ahora, en vez de conducirse a la salida del laberinto se han adentrado hasta paralizarse en la ignominia.
En esa soledad de bizarrías, el matrimonio presidencial apela a artilugios maquiavélicos, y al mismo tiempo, conspira contra su propia fuerza. La debilidad que los mantiene todavía en el escenario político se asemeja a una superficie de arenas movedizas. ¿Cuánto puede resistirse sobre la misma?
Volviendo a la anterior premisa, la ciudadanía entra a escena como protagonista. No por las marchas y reclamos que organiza, no por las quejas a puertas cerradas, ni siquiera por esa posibilidad que se le otorga -casi como una dádiva, en lugar de un derecho en el seno de cualquier democracia- a sufragar y elegir; pese a que no encuentre en el mercado de la dirigencia aquello que demanda con insistencia.
Se irá a las urnas en fecha arbitraria ya no para determinar si los Kirchner han obrado con pericia o si no hay nada que “enamore” en la política.
A esta altura de las circunstancias, se irá a las urnas a plebiscitar si los ciudadanos han aprendido o no, a lo largo de los años. En el cuarto oscuro definirán si el rol de inmaduro perpetuo le viene a pie juntillas, si acaso hay un afán de mártir autoproclamado en su modo de concebir la vida, o si por el contrario, hay un paso adelante para salir de tan larga porfía.
Un triunfo de los Kirchner aunque sea en ese bastión tan manoseado pero, simultanea y paradójicamente, tan deseado como es el conurbano bonaerense arrojará luz sobre la idiosincrasia argentina. Pondrá en evidencia si el clientelismo tan criticado puede más que la decencia. Y no se trata de justificar con la miseria. Hay personas de una dignidad exquisita en medio de carencias infinitas.
Pretender justificar la delincuenci, la ignorancia o la compulsión al deleznable “voto cadena” porque se adolece de lo esencial, y las necesidades básicas están insatisfechas, es menospreciar la pobreza.
Ser pobre no es una enfermedad, es o debiera ser una condición coyuntural. Ahora bien, si a esa pobreza no se la sabe leer como una creación permanente del poder para asirse de ella cual si fuera su presa, entonces seguiremos escuchando que hay delincuencia e inseguridad ‘por obra y gracia’ de las villas miseria. Una falacia más y van…
Esa prédica lejos de justificar, segrega. Sin duda, la droga hace mella en esa franja social con desgarradoras consecuencias, pero de allí a generalizar o a estigmatizar aduciendo que los pobres son los únicos que delinquen en la sociedad es cooperar a que la violencia siga expandiéndose sin miras de retroceder un ápice siquiera.
Hay tanta honradez en la carencia como pueda haberla en la riqueza. Y cualquiera podrá hacer un repaso interno de su agenda para verificar que hay avaricia que deriva muchas veces en una seguidilla de violencia. Violencia en diferentes manifestaciones que proviene de aquellos que más tienen aunque cause sorpresa. Porque a veces, la abundancia ciega. La acumulación tapa el ángulo de visión y quita perspectiva, dibuja una realidad de microclima.
No es novedad, aunque sea fácil silenciar, que en los colegios más caros de la ciudad surgen, mcuhas veces, casos de violencia manifiesta e incluso de delincuencia que nada tienen que “envidiar” a los que se suceden en ámbitos donde la moneda corriente es la marginalidad. La educación ciertamente es esencial, pero más aún lo es la formación personal; y ésta no requiere recursos materiales en abundancia para obtenerla.
En barrios marginales hay ejemplos de dignidad que no se los encuentra fácilmente en muchos barrios privados o en los centros urbanos más desarrollados. Los roles no están tan manoseados, el padre es padre, y el hijo sabe que le debe obediencia sin que esto implique servidumbre. Muchas veces, la familia se vive en esos sitios con más losanía porque no hay nada que distraiga: en la mesa familiar no se habla de cuánto sale mantener dos o tres autos en la cochera, ni del aumento de la cuota del club social o del gimnasio donde lo que prima es la masa muscular al ejercicio intelectual o a la humanidad (y esto no implica que ambas cosas deban ser contrapuestas)
Los extremos son malos. La obsesión y el otorgar valor a lo que se observa a simple vista sin reparar que hay “del corazón pa’ dentro” como reza la copla, suele erigirse como una forma de menoscabo y violencia que puede resultar cruel, al igual que aquella que nos priva -en un atraco- de una cartera o billetera.
Lo dicho amerita una doble lectura, digamos que es capicúa y viceversa. Es decir, hay gente de abultada fortuna con valores y conducta que debería ser ejemplo para la sociedad toda. Y también hay pobres que constituyen paradigmas de honradez. Cuidado con las generalizaciones que hacen mella, y confunden hasta al dios de la clarividencia.
Pero retomando el hilo conductor de la nota, este nuevo anuncio “sorpresivo” de la Presidente ha confirmado una vez más, cuál es la cuna de la violencia: desde la cima de la pirámide se destila un odio incomprensible, y éste se va deslizando por las laderas hacia la base entera. De allí que salir a la calle sea, hoy por hoy, adentrarse en una jungla donde todo puede suceder sin que asombre siquiera.
Desde ese conducirse como si el otro fuese el enemigo y la política una guerra, el gobierno ha redoblado su apuesta. Confirmaron el “estilo K”. No pueden escapar de ese molde que es sinónimo de mediocridad. Fiel a sí mismos, no están dispuestos a ceder un ápice porque eso es, para ellos, la esencia de la victoria. De lo que adolezco me lleno la boca…
Los gritos no confunden -o no debieran confundir más- al grueso social. Gritan por propia sordera.
Esta vez, la coparticipación tramposa que decretan, hiere el corazón mismo de una batalla gratuita que se está librando hace más de un año en esta tierra: argentinos versus argentinos en todas las áreas como si el país fuese un gran ‘rin’ en lugar de una geografía donde convivir en armonía.
Y con esta actitud, no hay forma de evitar que se trastoquen los comicios, y del voto salga una radiografía de nosotros mismos. Porque, si bien se mira se verá que se dirime en la votación la dignidad de la ciudadanía. Si con todo lo que se ha visto y oído en los últimos seis años no basta para ‘darse cuenta’, y por un electrodoméstico que ya se sabe pasajero o un plan social que también se descubre como una subordinación mísera, se vota al artífice de la violencia que experimentamos estos días, está claro que la hipótesis tanta veces escuchada no es tan falsa. “Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”, 0 que se le asemeja.
Y aceptarlo, digerirlo será el costo de la libertad que, consecuentemente, se pierda.
Por Gabriela Pousa
Una vez más, los Kirchner dan otra vuelta de tuerca, y al avance del campo en el Congreso Nacional, le hacen un jaque mate. Sin embargo, esta nueva provocación a los ruralistas, le da un protagonismo decisivo a otro sector: la ciudadanía.
Esta vez, las elecciones cambian 180 grados sin que importe demasiado si se harán en Junio o en Octubre. Si hasta ahora se creía que habría un plebiscito del “proyecto” kirchnerista, con esta renovada afrenta que implica hacer coparticipable las retenciones, lo que habrá será un plebiscito que defina qué clase de sociedad es la argentina.
Las burlas han sido demasiadas, han abusado -más que cualquier otro gobierno- de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) y han mentido sistemáticamente hasta enredarse a sí mismos con esa suerte de hilo de falsa Ariadna. Ahora, en vez de conducirse a la salida del laberinto se han adentrado hasta paralizarse en la ignominia.
En esa soledad de bizarrías, el matrimonio presidencial apela a artilugios maquiavélicos, y al mismo tiempo, conspira contra su propia fuerza. La debilidad que los mantiene todavía en el escenario político se asemeja a una superficie de arenas movedizas. ¿Cuánto puede resistirse sobre la misma?
Volviendo a la anterior premisa, la ciudadanía entra a escena como protagonista. No por las marchas y reclamos que organiza, no por las quejas a puertas cerradas, ni siquiera por esa posibilidad que se le otorga -casi como una dádiva, en lugar de un derecho en el seno de cualquier democracia- a sufragar y elegir; pese a que no encuentre en el mercado de la dirigencia aquello que demanda con insistencia.
Se irá a las urnas en fecha arbitraria ya no para determinar si los Kirchner han obrado con pericia o si no hay nada que “enamore” en la política.
A esta altura de las circunstancias, se irá a las urnas a plebiscitar si los ciudadanos han aprendido o no, a lo largo de los años. En el cuarto oscuro definirán si el rol de inmaduro perpetuo le viene a pie juntillas, si acaso hay un afán de mártir autoproclamado en su modo de concebir la vida, o si por el contrario, hay un paso adelante para salir de tan larga porfía.
Un triunfo de los Kirchner aunque sea en ese bastión tan manoseado pero, simultanea y paradójicamente, tan deseado como es el conurbano bonaerense arrojará luz sobre la idiosincrasia argentina. Pondrá en evidencia si el clientelismo tan criticado puede más que la decencia. Y no se trata de justificar con la miseria. Hay personas de una dignidad exquisita en medio de carencias infinitas.
Pretender justificar la delincuenci, la ignorancia o la compulsión al deleznable “voto cadena” porque se adolece de lo esencial, y las necesidades básicas están insatisfechas, es menospreciar la pobreza.
Ser pobre no es una enfermedad, es o debiera ser una condición coyuntural. Ahora bien, si a esa pobreza no se la sabe leer como una creación permanente del poder para asirse de ella cual si fuera su presa, entonces seguiremos escuchando que hay delincuencia e inseguridad ‘por obra y gracia’ de las villas miseria. Una falacia más y van…
Esa prédica lejos de justificar, segrega. Sin duda, la droga hace mella en esa franja social con desgarradoras consecuencias, pero de allí a generalizar o a estigmatizar aduciendo que los pobres son los únicos que delinquen en la sociedad es cooperar a que la violencia siga expandiéndose sin miras de retroceder un ápice siquiera.
Hay tanta honradez en la carencia como pueda haberla en la riqueza. Y cualquiera podrá hacer un repaso interno de su agenda para verificar que hay avaricia que deriva muchas veces en una seguidilla de violencia. Violencia en diferentes manifestaciones que proviene de aquellos que más tienen aunque cause sorpresa. Porque a veces, la abundancia ciega. La acumulación tapa el ángulo de visión y quita perspectiva, dibuja una realidad de microclima.
No es novedad, aunque sea fácil silenciar, que en los colegios más caros de la ciudad surgen, mcuhas veces, casos de violencia manifiesta e incluso de delincuencia que nada tienen que “envidiar” a los que se suceden en ámbitos donde la moneda corriente es la marginalidad. La educación ciertamente es esencial, pero más aún lo es la formación personal; y ésta no requiere recursos materiales en abundancia para obtenerla.
En barrios marginales hay ejemplos de dignidad que no se los encuentra fácilmente en muchos barrios privados o en los centros urbanos más desarrollados. Los roles no están tan manoseados, el padre es padre, y el hijo sabe que le debe obediencia sin que esto implique servidumbre. Muchas veces, la familia se vive en esos sitios con más losanía porque no hay nada que distraiga: en la mesa familiar no se habla de cuánto sale mantener dos o tres autos en la cochera, ni del aumento de la cuota del club social o del gimnasio donde lo que prima es la masa muscular al ejercicio intelectual o a la humanidad (y esto no implica que ambas cosas deban ser contrapuestas)
Los extremos son malos. La obsesión y el otorgar valor a lo que se observa a simple vista sin reparar que hay “del corazón pa’ dentro” como reza la copla, suele erigirse como una forma de menoscabo y violencia que puede resultar cruel, al igual que aquella que nos priva -en un atraco- de una cartera o billetera.
Lo dicho amerita una doble lectura, digamos que es capicúa y viceversa. Es decir, hay gente de abultada fortuna con valores y conducta que debería ser ejemplo para la sociedad toda. Y también hay pobres que constituyen paradigmas de honradez. Cuidado con las generalizaciones que hacen mella, y confunden hasta al dios de la clarividencia.
Pero retomando el hilo conductor de la nota, este nuevo anuncio “sorpresivo” de la Presidente ha confirmado una vez más, cuál es la cuna de la violencia: desde la cima de la pirámide se destila un odio incomprensible, y éste se va deslizando por las laderas hacia la base entera. De allí que salir a la calle sea, hoy por hoy, adentrarse en una jungla donde todo puede suceder sin que asombre siquiera.
Desde ese conducirse como si el otro fuese el enemigo y la política una guerra, el gobierno ha redoblado su apuesta. Confirmaron el “estilo K”. No pueden escapar de ese molde que es sinónimo de mediocridad. Fiel a sí mismos, no están dispuestos a ceder un ápice porque eso es, para ellos, la esencia de la victoria. De lo que adolezco me lleno la boca…
Los gritos no confunden -o no debieran confundir más- al grueso social. Gritan por propia sordera.
Esta vez, la coparticipación tramposa que decretan, hiere el corazón mismo de una batalla gratuita que se está librando hace más de un año en esta tierra: argentinos versus argentinos en todas las áreas como si el país fuese un gran ‘rin’ en lugar de una geografía donde convivir en armonía.
Y con esta actitud, no hay forma de evitar que se trastoquen los comicios, y del voto salga una radiografía de nosotros mismos. Porque, si bien se mira se verá que se dirime en la votación la dignidad de la ciudadanía. Si con todo lo que se ha visto y oído en los últimos seis años no basta para ‘darse cuenta’, y por un electrodoméstico que ya se sabe pasajero o un plan social que también se descubre como una subordinación mísera, se vota al artífice de la violencia que experimentamos estos días, está claro que la hipótesis tanta veces escuchada no es tan falsa. “Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”, 0 que se le asemeja.
Y aceptarlo, digerirlo será el costo de la libertad que, consecuentemente, se pierda.
domingo, 15 de marzo de 2009
ADÓNDE ESTÁ EL MODELO KIRCHNERISTA
La regla, el arquetipo del matrimonio gobernante es recaudar, cobrar, obligar a tributar y, como venimos sosteniendo, lo hace en base a incautar gran parte de la renta al sector del campo, al agrario, al cárnico, en definitiva a las economías regionales, al país del interior, con el cual se topó.
• Su sistema de controlar todo tipo de protesta en base a la dádiva y a los anuncios, controlar a los intendentes y gobiernos provinciales a gusto y paladar, sin política redistributiva, para mantener acallada la protesta se terminó en la Argentina. Se agotó el modelo del gobierno nacional.
• No hay clases. Los docentes continúan con su reclamo salarial y por mejoras en las condiciones de las escuelas. En los hospitales públicos no hay insumos y los salarios son magros. Las rutas del interior del país (de ese “país profundo”) se colman de productores rurales asfixiados por la sequía y la rapiña: las retenciones. Aquellos que parecían haber desaparecido, seducidos quizás por un gobierno que los usó para embanderar silogismos, hoy regresan. No alcanza la dádiva, no basta el plan social porque la canasta familiar dista de poder saldarse con los números que el INDEC oferta sin que se le demande siquiera.
• En este contexto, acaba de llegar la “primicia”: las elecciones se anticipan. El matrimonio presidencial, con este marco interno y con la crisis mundial, no llega al término de su mandato. Entonces, lograron volver a estampar la impronta del “estilo K” en su manera de decidir por todos los demás.
• Pero hay otras lecturas: la segunda mitad del año depara una economía aún más compleja y ajustes en municipios y provincias para atenuarla que implican costos demasiado altos para asumirlos en medio de un clima de comicios. Si hoy los Kirchner están diezmados, en siete meses más, en este escenario, estarían liquidados. Así las cosas, se comprende mejor otro atropello institucional, esta vez a modo de manotazo de ahogado adelantando calendarios electorales.
• Por otra parte, la jugada les permite cambiar la agenda. En un instante el campo, la inseguridad, el conflicto docente, la renuncia del Fiscal Manuel Garrido, impedido de investigar al entorno presidencial enlodado hasta las manos, etc., pasan a un segundo plano en el debate nacional. En pocas horas envejecieron los diarios de la Argentina.
• Hoy podemos decir cabalmente que esto significa nada, absolutamente nada para el país. Es pura verborragia que muchos aplaudieron o aplauden todavía porque simula ser espontánea. En ese vacío de significados y significantes, la Primer Mandataria puede discursear todos los días sin alterar un ápice el contenido de sus oratorias. El Estado que se propone protagonista, está ausente. Ni salud, ni educación ni seguridad. Y es que el Estado pasó a ser sinónimo de Gobierno y Gobierno de “caja”.
• La idea es la reflexión y que de ella surjan alternativas. Hoy la Argentina está descontrolada. No se trata de la crisis económica internacional que, desde luego, aporta lo suyo, ni de las ideologías tan vapuleadas, depende de toda la clase dirigente (política, gremial, empresarial, religiosa), de toda la comunidad que depositará su voto el próximo 28 de junio en esta querida patria argentina, dejando de lado mezquindades, proponiendo posturas enaltecedoras, como método para superar esta década de profunda desigualdad.
• No estamos de acuerdo con que se modifiquen los actos constitucionales a gusto y paladar del oficialismo, haciendo leyes a su medida y semejanza, pero también es una gran oportunidad para diseñar una nueva Argentina, mejor en lo jurídico, mejor en la calidad institucional, mejor en políticas de estado y en la redistribución de la riqueza, hacia el campo y los pueblos del interior que producen, bajar el IVA para mejorar el bolsillo de los trabajadores, corregir el INDEC para tener una canasta familiar digna y no mentirosa, ese es el gran desafío.
Aníbal José Vergara
Apoderado
• Su sistema de controlar todo tipo de protesta en base a la dádiva y a los anuncios, controlar a los intendentes y gobiernos provinciales a gusto y paladar, sin política redistributiva, para mantener acallada la protesta se terminó en la Argentina. Se agotó el modelo del gobierno nacional.
• No hay clases. Los docentes continúan con su reclamo salarial y por mejoras en las condiciones de las escuelas. En los hospitales públicos no hay insumos y los salarios son magros. Las rutas del interior del país (de ese “país profundo”) se colman de productores rurales asfixiados por la sequía y la rapiña: las retenciones. Aquellos que parecían haber desaparecido, seducidos quizás por un gobierno que los usó para embanderar silogismos, hoy regresan. No alcanza la dádiva, no basta el plan social porque la canasta familiar dista de poder saldarse con los números que el INDEC oferta sin que se le demande siquiera.
• En este contexto, acaba de llegar la “primicia”: las elecciones se anticipan. El matrimonio presidencial, con este marco interno y con la crisis mundial, no llega al término de su mandato. Entonces, lograron volver a estampar la impronta del “estilo K” en su manera de decidir por todos los demás.
• Pero hay otras lecturas: la segunda mitad del año depara una economía aún más compleja y ajustes en municipios y provincias para atenuarla que implican costos demasiado altos para asumirlos en medio de un clima de comicios. Si hoy los Kirchner están diezmados, en siete meses más, en este escenario, estarían liquidados. Así las cosas, se comprende mejor otro atropello institucional, esta vez a modo de manotazo de ahogado adelantando calendarios electorales.
• Por otra parte, la jugada les permite cambiar la agenda. En un instante el campo, la inseguridad, el conflicto docente, la renuncia del Fiscal Manuel Garrido, impedido de investigar al entorno presidencial enlodado hasta las manos, etc., pasan a un segundo plano en el debate nacional. En pocas horas envejecieron los diarios de la Argentina.
• Hoy podemos decir cabalmente que esto significa nada, absolutamente nada para el país. Es pura verborragia que muchos aplaudieron o aplauden todavía porque simula ser espontánea. En ese vacío de significados y significantes, la Primer Mandataria puede discursear todos los días sin alterar un ápice el contenido de sus oratorias. El Estado que se propone protagonista, está ausente. Ni salud, ni educación ni seguridad. Y es que el Estado pasó a ser sinónimo de Gobierno y Gobierno de “caja”.
• La idea es la reflexión y que de ella surjan alternativas. Hoy la Argentina está descontrolada. No se trata de la crisis económica internacional que, desde luego, aporta lo suyo, ni de las ideologías tan vapuleadas, depende de toda la clase dirigente (política, gremial, empresarial, religiosa), de toda la comunidad que depositará su voto el próximo 28 de junio en esta querida patria argentina, dejando de lado mezquindades, proponiendo posturas enaltecedoras, como método para superar esta década de profunda desigualdad.
• No estamos de acuerdo con que se modifiquen los actos constitucionales a gusto y paladar del oficialismo, haciendo leyes a su medida y semejanza, pero también es una gran oportunidad para diseñar una nueva Argentina, mejor en lo jurídico, mejor en la calidad institucional, mejor en políticas de estado y en la redistribución de la riqueza, hacia el campo y los pueblos del interior que producen, bajar el IVA para mejorar el bolsillo de los trabajadores, corregir el INDEC para tener una canasta familiar digna y no mentirosa, ese es el gran desafío.
Aníbal José Vergara
Apoderado
miércoles, 11 de marzo de 2009
Invitación:Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias
La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, integrada por:
Carlos Garetto: Presidente de CONINAGRO.
Mario Llambías: Presidente de CRA
Eduardo Buzzi : Presidente de FAA
Hugo Biolcati: Presidente de SRA
Nos han cursaron la siguiente invitación:
Señor
Dr. Alasino, Augusto José María
Viva Entre Ríos
De nuestra mayor consideración:
Con motivo de cumplirse el próximo 12 de marzo el primer aniversario de la constitución de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, se llevará a cabo ese mismo día, a las 14.00 horas, en Forja Parque Ferial, ubicado en Avda. Yadarola s/n esquina Malvinas Argentinas, de la Ciudad de Córdoba, un acto en el que se expondrán las propuestas en que han coincidido las Entidades que deberían formar parte de las plataformas de los partidos políticos.
Sin más y esperando contar con su valiosa presencia y la de quienes lo acompañen, aprovechamos la ocasión para saludarlo con el mayor de nuestros respetos.
Buenos Aires, 6 de marzo de 2009
Carlos Garetto: Presidente de CONINAGRO.
Mario Llambías: Presidente de CRA
Eduardo Buzzi : Presidente de FAA
Hugo Biolcati: Presidente de SRA
Nos han cursaron la siguiente invitación:
Señor
Dr. Alasino, Augusto José María
Viva Entre Ríos
De nuestra mayor consideración:
Con motivo de cumplirse el próximo 12 de marzo el primer aniversario de la constitución de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, se llevará a cabo ese mismo día, a las 14.00 horas, en Forja Parque Ferial, ubicado en Avda. Yadarola s/n esquina Malvinas Argentinas, de la Ciudad de Córdoba, un acto en el que se expondrán las propuestas en que han coincidido las Entidades que deberían formar parte de las plataformas de los partidos políticos.
Sin más y esperando contar con su valiosa presencia y la de quienes lo acompañen, aprovechamos la ocasión para saludarlo con el mayor de nuestros respetos.
Buenos Aires, 6 de marzo de 2009
La construcción del complejo Victoria-Rosario, paso a paso
Por: Dr. Augusto José María Alasino
La importancia de aquel proyecto de ley del año 1989 va a resultar notable en tres oportunidades en los años que siguen.
La primera, cuando se decide hacer la obra, algo que ocurre en el año 1992, oportunidad en que se declara de interés nacional la conexión de las ciudades de Victoria y Rosario en los fundamentos del decreto Nº 2.045/92 del 5 de diciembre. Es el tiempo en el que se entrega el millón de pesos, para iniciar estudios, del que ya he hablado en la nota anterior. Ese decreto fue ratificado por la ley Nº 24.516, aún vigente.
La Universidad Nacional de Córdoba confecciona los pliegos por encargo del Gobierno Central, en el año 1995, y ocurre la primera gran desilusión: no se incluye Victoria –Rosario en el presupuesto. El año siguiente, se llama mediante decreto, a precalificación de empresas, y en el mes de abril se inicia la venta de los pliegos.
La segunda, cuando se inicia la obra. Ocurre en el año 1997; se aprueba lo actuado “por el grupo de trabajo”, se autoriza la licitación pública, y se envía a Entre Ríos, después de una ardua discusión, más de un millón trescientos mil pesos para pagar expropiaciones vinculadas al trazado del puente Victoria-Rosario.La tercera, cuando se intenta suspender la obra. En el año 1999, se dispone un recorte del gasto público, y “milagrosamente”, luego de arduas disputas, se salva el “complejo carretero” en detrimento de la autopista Rosario-Córdoba, que se suspende.
Sigo con el relato. Lo había dejado en el año 1989, menos de un año de la gestión del “castigado” Carlos Menem.En realidad, el Puente Victoria- Rosario podía ser realidad sólo si se pensaba en un país grande, integrado culturalmente, con visión continental, y perspectiva latinoamericana, sin urgencias, sin crisis y lanzado hacia el futuro. De lo contrario, habría otras prioridades de inversión para el país.
Sólo si ocurriera un hecho fortuito, aleatorio, ocasional, se podría abrir la discusión nuevamente. Y este hecho ocurrió. ¿Cuál fue? El fuerte intento de no menos fuertes intereses dominantes que se proponen “acercar” su balneario preferido (Punta del Este) a Buenos Aires, construyendo el puente Buenos Aires-Colonia.Téngase presente que en 1991 los presidentes de la Argentina y Uruguay (Menem y Lacalle) habían suscripto un acuerdo bilateral para construirlo. Y en septiembre de 1996 se había firmado el proyecto entre los presidentes de ambos países, Menem y Sanguinetti, y a principios del año 1997 se habían puesto a la venta los pliegos para la preclasificación. El proyecto iba a “toda vela”. Entre Ríos, a través de acciones decididas de vecinos —recuerdo a los de Gualeguaychú—, sale urgentemente a oponerse. También lo hacen otros sectores. Contra estos grupos de presión, justo es decirlo, hay una firme oposición de los gobernadores Busti y Obeid, quienes denuncian que la maniobra conspira contra la realización del complejo Victoria-Rosario.
El proyecto Colonia-Buenos Aires seguía adelante. Se individualizaban entre sus ventajas que “se hace íntegramente con financiamiento privado” y “que los Estados no aportaban un solo peso”.Teníamos que apelar a otros medios: al debate, a la política, a la negociación, al consenso. Hablo entonces con el presidente de la Nación. Estamos en el año 1996, habíamos reformado la Constitución Nacional, y se venía una nueva elección. Le propongo que se nombre una comisión que estudie paralelamente la construcción del complejo Victoria-Rosario, y que se anuncie simultáneamente. El Presidente acepta.
Dispone se forme un grupo de trabajo. Lo invito a mi despacho al ingeniero Antonio Federico, amigo, compañero, que se había desempeñado en cargos importantes y estaba integrando la Comisión Mixta de Salto Grande. Le propongo que presida la comisión de estudio Victoria- Rosario. Acepta. Le llevo la propuesta al Presidente, me la admite, le asignamos fondos con la Jefatura de Gabinete, y unos meses después, me anotician de que en la próxima reunión de Gabinete de los jueves el grupo de trabajo informaría sobre los resultados.
El estudio, muy completo, lo conozco antes por gentileza del ingeniero Federico. Me informa que es imposible hacerlo por el sistema de peaje. Que el estudio del tráfico posible arroja resultados negativos. En realidad me dijo: desde un punto de vista realista, habría que estimar 2.000 a 2.500, vehículos diarios. Necesita sí o sí una inversión inicial importante, y más.
El peaje sólo puede atender una parte de la inversión a un plazo razonablemente extenso de recuperación.Le pido, no que mienta, pero que diga sólo una parte. Y que presente una versión más optimista del tráfico, minimizando la inversión inicial y potenciando el discurso político integrador y americanista cuando se dirija al Presidente. Nuestra presentación destacaría que un proyecto de inversión puede ser también evaluado desde un punto de vista social, mucho más amplio que el punto de vista privado, computando todos los beneficios, incluso los intangibles que hoy todos los entrerrianos y santafesinos concretamente palpamos, y en un plazo mucho mayor que permita la maduración plena de la inversión.
Ese fue el criterio que defendimos y que respaldó nuestro accionar.
martes, 3 de marzo de 2009
"El ir un poco mas lejos es tan malo como no ir todo lo necesario" Confucio
Justo hoy: cuando casi 7.000.000 de jóvenes no pueden concurrir a las aulas por caprichos de los funcionarios nacionales de Educación que, basándose en índices económicos labrados por un “INDEC” mentiroso, propone a los docentes $ 40- de recomposición salarial.
Justo hoy: Los legisladores nacionales se fracturan en el Congreso, entre federalistas y obsecuentes, como consecuencia de lo intranscendente y bananero del mensaje de Cristina Kirchner en la inauguración de un nuevo período legislativo; Justo hoy: Cuando todos los partidos políticos de Entre Ríos, sus dirigentes y congresales están solicitando “mesas de diálogo y reunión”, "debate horizontal, abierto y participativo", el logro de un "consenso mayoritario" sobre la política de alianzas.
Justo hoy: que se está proponiendo un "aglutinamiento de fuerzas que trascienda las estructuras partidarias y que incluya a actores sociales hasta ahora ajenos a ellas".
Justo hoy: Cuando Cristina Kirchner en el Congreso no habló una palabra de la inseguridad, tampoco explicó cómo resolverá la compleja ecuación entre aumento salarial y desempleo, ni se arriesgó a darnos la buena noticia de cómo le pondrá fin al conflicto con el campo.
Justo hoy: Cuando la senadora Blanca Osuna defendió "el modelo de acumulación y la distribución de la riqueza" nacional y popular expresado ayer en el Congreso.
Justo hoy tenemos que dedicar un par de líneas a Ud. y su grupo, para defender un dirigente: Eduardo López Segura (PRO) que se animó a sentarse en torno de una mesa y delinear unas ideas que permitan avanzar sin hablar de candidaturas, como es de su preferencia, con el agravante de que nosotros en esta oportunidad decidimos hablar en Paraná con los representantes legales del PRO y no con “RECREAR” cuyo Presidente es: Esteban Bullrich a nivel Nacional; que seguramente cuando Ud. revea su hostil e interesada posición, nos permita también tenerlo sentado en torno a esta “mesa de diálogo y reunión” en este debate de ideas que nos interesa abordar, sin candidaturas, que sirva para labrar el programa que llevaremos adelante en nuestra querida Provincia, con un perfil netamente federal, sin personalismos ni intereses espurios.
La ropa siempre nos gusta lavarla adentro, pero su desmedida acción nos obliga aclarar a la opinión publica y a todos los partidarios.
Si Ud. duda de lo que estoy diciendo puede pasar por los estrados electorales y verá que Ud. no es autoridad partidaria del PRO y sí lo es el Arquitecto EDUARDO LOPEZ SEGURA, DNI 10688526, Presidente “Junta 24 de Junio” de Paraná y Secretario General del PRO Entre Ríos, e indicado por la Señora GABRIELA MICHETTI en la reunión celebrada el día Jueves 11 de Diciembre del 2008 en su despacho de la Municipalidad Autónoma de la Ciudad de Buenos Aires, para ser nuestro interlocutor valido. El éxito de la convocatoria nos da fuerza y coraje para ir por mucho más y compartirlo con todos ustedes también.
“Auque se vista de seda, la mona, mona queda” Fábula
Dr. Augusto José María Alasino
*Ex convencional constituyente de Entre Ríos por Viva Entre Ríos
*Ex convencional constituyente de Entre Ríos por Viva Entre Ríos
domingo, 1 de marzo de 2009
PROXIMAS REUNIONES (PRO) Y FOROS EN EL INTERIOR DE LA PROVINCIA
La primera quincena de marzo volverán a reunirse El PRO y Viva Entre Ríos conformaron una mesa de diálogo con vistas a los comicios legislativos.
Dirigentes de Propuesta Republicana (PRO) y Viva Entre Ríos conformaron una mesa de diálogo y reunión, de cara a las elecciones legislativas de octubre.
Ahora buscarán consolidarse en los territorios municipales y regionales. En el encuentro, los dirigentes avanzaron sobre diferentes temas programáticos y cómo trabajar, en función de los tiempos electorales. Y definieron ocho líneas de trabajo, vinculadas con el federalismo fiscal, las exportaciones, la emergencia agropecuaria, la agroindustria y las autonomías municipales, que fueron plasmadas en un documento. Volverán a reunirse en marzo.
“Frente al modelo kirchnerista que se basa en la recaudación centralista para comprar voluntades y controlar las protestas, se propone un programa de movilizaciones para poder contrarrestar el aparato oficial, esclareciendo al electorado sobre los espurios objetivos del oficialismo de seguir empobreciendo a nuestra provincia”, sentenciaron el apoderado de Viva Entre Ríos, Aníbal José Vergara, y el secretario general del PRO, Eduardo López Segura.
En la reunión de ayer acordaron un documento, que traza las líneas de trabajo hacia donde dirigirán la campaña. En detalle, plantean que exigirán “un reparto más equitativo de la coparticipación de impuestos. Proponiendo que las retenciones al agro sean coparticipables a las provincias” y acuerdan en “liberar plenamente las exportaciones de carne y granos”.
Además señalan que discutirán “la ayuda que el gobierno nacional deberá enviar a las diferentes provincias que por el problema de la sequía se encuentran en situación de emergencia”, y acuerdan en remarcar que “la agroindustria es la cadena más importante que puede desarrollar la provincia, produciendo crecimiento y mano de obra masiva”.
Asimismo se centrarán en “la solidaridad, partiendo de una unidad monolítica entre las fuerzas productivas y del trabajo”, y asumen el desafío de “generar una alternativa que se identifique con un programa que saque a Entre Ríos de la chatura en que ha entrado y retome su autonomía histórica, haciendo valer un auténtico federalismo, acompañado por todas las fuerzas políticas y sectores sociales que se identifiquen con un modelo consensuado de defensa de los intereses de los entrerrianos, sin exclusión de nadie”.
Finalmente, en el texto, los dirigentes coinciden en proponer “un subsidio de la tasa de interés de menos de un digito, a los efectos de producir un impacto en el mercado, ya que los bancos planean llevar el interés bancario alrededor de un 30 por ciento”, y promueven la necesidad de que “los municipios dicten sus propias cartas orgánicas como establece la nueva Constitución provincial, sin más demora, a los efectos de no seguir agravando los problemas que arrastran desde hace años, que producen gran distorsión de su fundamental función: prestar servicios”.
Ahora, difundirán el documento y desarrollarán distintos foros en el interior de la provincia.
FUENTE: ANALISIS DIGITAL
sábado, 28 de febrero de 2009
Reunión Representantes: "PRO - "VIVA ENTRE RIOS"
COMUNICADO DE PRENSA
PRO – “VIVA ENTRE RÍOS”
En el día de la fecha 26 de Febrero, se reunieron representantes de PRO y “VIVA ENTRE RÍOS” con el objetivo de conformar una Mesa de diálogo y reunión con vistas a las elecciones legislativas de Octubre del presente año y con un compromiso de plasmarlo en los territorios municipales, provinciales y regionales.
Frente al modelo kirchnerista que se basa en la recaudación centralista para comprar voluntades y controlar las protestas, se propone un programa de movilizaciones para poder contrarrestar el aparato oficial, esclareciendo al electorado sobre los espurios objetivos del oficialismo de seguir empobreciendo a nuestra provincia.
Se trabajó sobre diferentes temas programáticos y tiempos electorales a respetar en los próximos días con un perfil netamente provincial:
Federalismo fiscal. Se exigirá un reparto más equitativo de la coparticipación de impuestos. Proponiendo que las retenciones al agro sean coparticipables a las Provincias.
Exportaciones. Desde la oposición hay coincidencias con el campo en que se deben liberar plenamente las exportaciones de carne y granos.
Emergencia agropecuaria. Se discutirá la ayuda que el Gobierno nacional deberá enviar a las diferentes provincias que por el problema de la sequía se encuentran en situación de emergencia.
La agroindustria. Reconocer que hoy es la cadena más importante que puede desarrollar nuestra Provincia produciendo crecimiento y mano de obra masiva.
La solidaridad. Partiendo de una unidad monolítica entre las fuerzas productivas y del trabajo.
Asumir un desafío de generar una alternativa que se identifique con un programa que saque a Entre Ríos de la chatura en que ha entrado y retome su autonomía histórica haciendo valer un auténtico federalismo, acompañado por todas las fuerzas políticas y sectores sociales que se identifique con un modelo consensuado de defensa de los intereses de los entrerrianos, sin exclusión de nadie.-
proponemos un subsidio de la tasa de interés de menos de un digito a los efectos de producir un impacto en el mercado, ya que los bancos planean llevar el interés bancario alrededor de un 30 %.-
Que los municipios dicten sus propias cartas orgánicas como establece la nueva Constitución provincial jurada el año pasado, sin más demora, a los efectos de no seguir agravando los problemas que arrastran desde hace años, que producen gran distorsión de su fundamental función: prestar servicios.
Luego de la jornada de trabajo se redactó este documento y se acordó una próxima reunión en la primera quincena de Marzo, ya con mayor información, para recorrer los distintos departamentos entrerrianos y hacer conocer este pensamiento y desarrollar distintos foros en el interior de nuestra provincia, tanto a partidarios de las corrientes convocantes, como a todos los partidos empadronados en el distrito Entre Ríos, sin ningún tipo de exclusión, que quieran incorporarse a esta Mesa de diálogo y reunión.
Firman el documento las autoridades de las dos corrientes participantes.
PRO – “VIVA ENTRE RÍOS”
En el día de la fecha 26 de Febrero, se reunieron representantes de PRO y “VIVA ENTRE RÍOS” con el objetivo de conformar una Mesa de diálogo y reunión con vistas a las elecciones legislativas de Octubre del presente año y con un compromiso de plasmarlo en los territorios municipales, provinciales y regionales.
Frente al modelo kirchnerista que se basa en la recaudación centralista para comprar voluntades y controlar las protestas, se propone un programa de movilizaciones para poder contrarrestar el aparato oficial, esclareciendo al electorado sobre los espurios objetivos del oficialismo de seguir empobreciendo a nuestra provincia.
Se trabajó sobre diferentes temas programáticos y tiempos electorales a respetar en los próximos días con un perfil netamente provincial:
Federalismo fiscal. Se exigirá un reparto más equitativo de la coparticipación de impuestos. Proponiendo que las retenciones al agro sean coparticipables a las Provincias.
Exportaciones. Desde la oposición hay coincidencias con el campo en que se deben liberar plenamente las exportaciones de carne y granos.
Emergencia agropecuaria. Se discutirá la ayuda que el Gobierno nacional deberá enviar a las diferentes provincias que por el problema de la sequía se encuentran en situación de emergencia.
La agroindustria. Reconocer que hoy es la cadena más importante que puede desarrollar nuestra Provincia produciendo crecimiento y mano de obra masiva.
La solidaridad. Partiendo de una unidad monolítica entre las fuerzas productivas y del trabajo.
Asumir un desafío de generar una alternativa que se identifique con un programa que saque a Entre Ríos de la chatura en que ha entrado y retome su autonomía histórica haciendo valer un auténtico federalismo, acompañado por todas las fuerzas políticas y sectores sociales que se identifique con un modelo consensuado de defensa de los intereses de los entrerrianos, sin exclusión de nadie.-
proponemos un subsidio de la tasa de interés de menos de un digito a los efectos de producir un impacto en el mercado, ya que los bancos planean llevar el interés bancario alrededor de un 30 %.-
Que los municipios dicten sus propias cartas orgánicas como establece la nueva Constitución provincial jurada el año pasado, sin más demora, a los efectos de no seguir agravando los problemas que arrastran desde hace años, que producen gran distorsión de su fundamental función: prestar servicios.
Luego de la jornada de trabajo se redactó este documento y se acordó una próxima reunión en la primera quincena de Marzo, ya con mayor información, para recorrer los distintos departamentos entrerrianos y hacer conocer este pensamiento y desarrollar distintos foros en el interior de nuestra provincia, tanto a partidarios de las corrientes convocantes, como a todos los partidos empadronados en el distrito Entre Ríos, sin ningún tipo de exclusión, que quieran incorporarse a esta Mesa de diálogo y reunión.
Firman el documento las autoridades de las dos corrientes participantes.
Aníbal José Vergara
DNI.: 8492105
Apoderado
“Viva Entre Ríos "
Eduardo López Segura
DNI.: 10688526
Secretario General PRO Entre Ríos
Presidente “Junta 24 de Junio”- Pná.
lunes, 9 de febrero de 2009
“No es con caza de brujas ni delación como se ordenará Paraná”
El decreto Nº 1769 y sus complementarias, de actualización de las bases imponibles de los terrenos y sus mejoras, liquidará nueva Tasa General Inmobiliaria con una disposición de zonificación que llevará a gran parte de los que habitan entre bulevares a un aumento que superará el 100 % en la mayoría de los casos.
A partir de hoy, los habitantes de Paraná se encontrarán con boletas del inmobiliario municipal y de la tasa por servicios sanitarios con un importante incremento que se sumará a los aumentos de luz, gas, teléfono, cable, peajes, transporte público y el inmobiliario provincial; aumentará desde el 20/25%, pero en la mayoría llegará a más del 100% tomado como media en las nuevas zonas diagramadas, en medio de una gran recesión que también llega a los paranaenses.
Las crisis castiga sin piedad con los brutales tarifazos, los salarios carcomidos por una inflación alta, reprimida y no reconocida, el deterioro fiscal sin crédito público, panorama que ya se parece a un “rodrigazo”, porque los salarios han perdido su poder adquisitivo en medio de este huracán que nos azota.
El Ejecutivo aplica un criterio sobre el mercado inmobiliario que conspira contra las inversiones de dicho rubro, que tantos servicios estimula y que es generador de empleo genuino. Se desacelera la inversión inmobiliaria produciendo especulación y, por lógica, la caída del empleo que en nuestra ciudad de Paraná significa la pérdida de más de 2000 puestos de trabajo en el último trimestre. Y como consecuencia, más depresión en el nivel de la actividad económica y la imposibilidad de generar empleo verdadero.
Mirando siempre para adelante
Se prevé una fuerte desaceleración en el crecimiento de la recaudación nacional, provincial y municipal, lo que impacta en las finanzas de los estados provinciales y municipales: las provincias y los municipios ya dejaron de percibir cerca de 400 millones de pesos. Comparándolo con el 2007, el panorama no es del todo alentador.
Estamos de acuerdo con que la comuna inicie acciones tendientes a mejorar la recaudación municipal y que se regularicen todas las situaciones de la ciudad de Paraná pero no con el principio filosófico recientemente implementado por el ejecutivo municipal: “que paguen los del centro”. Esto no es justicia tributaria, justicia tributaria es que todos paguemos lo que nos corresponde porque todos habitamos el suelo paranaense, sin dádivas ni demagogia; si queremos hacer alguna bonificación, subsidiaridad, que no está mal, tiene que ser con un criterio integrador que incluya a todos los ciudadanos que habitamos esta ciudad.
Si hacemos diferencia con políticas “para los barrios” y “para el centro”, tenemos que poner en funcionamiento “las comunas paranaenses” que nos permitirá monitorear no sólo la prestación correcta y eficiente de los servicios y su optimización, sino también el relevamiento de los ciudadanos que realmente no están en condiciones de afrontar un aumento de los impuestos municipales, a quienes les cabe el subsidio municipal.
El tratamiento a los inmuebles registrados como Propiedad Horizontal (PH) “por tratarse de inmuebles que requieren mayor intensidad y regularidad en la prestación de servicios en razón de la densidad habitacional que los caracteriza”, como reza el Decreto, es un razonamiento erróneo, equivocado, injusto que linda lo discriminatorio y cuasi inconstitucional.
Esto rompe también la relación del Ejecutivo municipal con el ciudadano paranaense.
A modo de sugerencia y como aporte a la administración municipal, decimos que debe realizar el esfuerzo de contemplar la situación de los contribuyentes que estamos inmersos en una crisis y para afrontar esta tormenta hay que implementar una reestructuración planificada, mayor eficiencia y optimización de los costos y una fuerte contención del gasto.
Sólo con la visión abierta, tanto del oficialismo como de la oposición, se podrá resolver esta cuestión de la mejor manera posible para los intereses del ciudadano paranaense, dejando de lado mezquindades personales y pensando en el bien general. Ésta es la única manera en que Paraná saldrá adelante y tendrá futuro.-
“A esto lo sacamos entre todos o no lo saca nadie”
Juan Domingo Perón
“VIVA ENTRE RIOS”
Aníbal Vergara
Apoderado
A partir de hoy, los habitantes de Paraná se encontrarán con boletas del inmobiliario municipal y de la tasa por servicios sanitarios con un importante incremento que se sumará a los aumentos de luz, gas, teléfono, cable, peajes, transporte público y el inmobiliario provincial; aumentará desde el 20/25%, pero en la mayoría llegará a más del 100% tomado como media en las nuevas zonas diagramadas, en medio de una gran recesión que también llega a los paranaenses.
Las crisis castiga sin piedad con los brutales tarifazos, los salarios carcomidos por una inflación alta, reprimida y no reconocida, el deterioro fiscal sin crédito público, panorama que ya se parece a un “rodrigazo”, porque los salarios han perdido su poder adquisitivo en medio de este huracán que nos azota.
El Ejecutivo aplica un criterio sobre el mercado inmobiliario que conspira contra las inversiones de dicho rubro, que tantos servicios estimula y que es generador de empleo genuino. Se desacelera la inversión inmobiliaria produciendo especulación y, por lógica, la caída del empleo que en nuestra ciudad de Paraná significa la pérdida de más de 2000 puestos de trabajo en el último trimestre. Y como consecuencia, más depresión en el nivel de la actividad económica y la imposibilidad de generar empleo verdadero.
Mirando siempre para adelante
Se prevé una fuerte desaceleración en el crecimiento de la recaudación nacional, provincial y municipal, lo que impacta en las finanzas de los estados provinciales y municipales: las provincias y los municipios ya dejaron de percibir cerca de 400 millones de pesos. Comparándolo con el 2007, el panorama no es del todo alentador.
Estamos de acuerdo con que la comuna inicie acciones tendientes a mejorar la recaudación municipal y que se regularicen todas las situaciones de la ciudad de Paraná pero no con el principio filosófico recientemente implementado por el ejecutivo municipal: “que paguen los del centro”. Esto no es justicia tributaria, justicia tributaria es que todos paguemos lo que nos corresponde porque todos habitamos el suelo paranaense, sin dádivas ni demagogia; si queremos hacer alguna bonificación, subsidiaridad, que no está mal, tiene que ser con un criterio integrador que incluya a todos los ciudadanos que habitamos esta ciudad.
Si hacemos diferencia con políticas “para los barrios” y “para el centro”, tenemos que poner en funcionamiento “las comunas paranaenses” que nos permitirá monitorear no sólo la prestación correcta y eficiente de los servicios y su optimización, sino también el relevamiento de los ciudadanos que realmente no están en condiciones de afrontar un aumento de los impuestos municipales, a quienes les cabe el subsidio municipal.
El tratamiento a los inmuebles registrados como Propiedad Horizontal (PH) “por tratarse de inmuebles que requieren mayor intensidad y regularidad en la prestación de servicios en razón de la densidad habitacional que los caracteriza”, como reza el Decreto, es un razonamiento erróneo, equivocado, injusto que linda lo discriminatorio y cuasi inconstitucional.
Esto rompe también la relación del Ejecutivo municipal con el ciudadano paranaense.
A modo de sugerencia y como aporte a la administración municipal, decimos que debe realizar el esfuerzo de contemplar la situación de los contribuyentes que estamos inmersos en una crisis y para afrontar esta tormenta hay que implementar una reestructuración planificada, mayor eficiencia y optimización de los costos y una fuerte contención del gasto.
Sólo con la visión abierta, tanto del oficialismo como de la oposición, se podrá resolver esta cuestión de la mejor manera posible para los intereses del ciudadano paranaense, dejando de lado mezquindades personales y pensando en el bien general. Ésta es la única manera en que Paraná saldrá adelante y tendrá futuro.-
“A esto lo sacamos entre todos o no lo saca nadie”
Juan Domingo Perón
“VIVA ENTRE RIOS”
Aníbal Vergara
Apoderado
miércoles, 4 de febrero de 2009
ACEPTAMOS EL DESAFIO DE CONSTRUIR UNA FAZ ALTENATIVA EN EL 2009
EL FUEGO PARA CALENTAR DEBE IR SIEMPRE POR ABAJO
(De Martín Fierro)
“Viva Entre Ríos” considera que la actividad política es un ámbito donde compiten individuos o grupos, cada cual con sus fines, sus intereses, y hasta su filosofía propia.
“Viva Entre Ríos” considera que la lucha política no es un enfrentamiento dialéctico sino una posibilidad de diálogo sobre distintas opiniones que permite esclarecer el pensamiento y establecer la solución más adecuada a la realidad, sin diatribas ni difamación.
“Viva Entre Ríos” considera que tiende a constituir el orden mediante la organización de un poder al servicio de sus ciudadanos.
“Viva Entre Ríos” pretende instalar la solidaridad y la unidad entre las fuerzas productivas y del trabajo de nuestra provincia.
“Viva Entre Ríos” lucha por el reconocimiento y la presencia de los justos objetivos de nuestra provincia, reconocimiento y presencia del sector más importante de la vida económica provincial (LA AGROINDUSTRIA QUE ES LA CADENA MÁS IMPORTANTE Y LA QUE MAYOR MASA LABORAL OCUPA EN NUESTRO TERRITORIO). Fomentar el compromiso de la dirigencia política en el debate de ideas, planes de gobierno y diagramación de políticas públicas relacionadas con el sector agropecuario y agro industrial, con el solo fin de ser en serio una Provincia que comience el camino del despegue definitivo y nos ubique entre las primeras en el ranking nacional, lugar que nunca debió relegar.
“Viva Entre Ríos” no excluye a nadie, sólo busca la unidad en torno a una idea de crecimiento y desarrollo provincial, sosteniendo que nuestro presente y futuro pasa por poner en marcha un programa exportador agro-industrial donde la metal-mecánica sea una verdadera herramienta generadora de miles de puestos de trabajo en nuestros alicaídos parques industriales.
“Viva Entre Ríos” propone la necesidad de construir e integrar un frente electoral como tradicionalmente lo venimos haciendo, que en sus pautas programáticas explicite la defensa de los intereses de los entrerrianos.
“Viva Entre Ríos” propone también tener como icono político “una verdadera y perdurable voluntad de cambio social”, como manifiesta el Diputado Nacional Emilio Martínez Garbino.
“Viva Entre Ríos” adhiere a “la necesidad de generar una alternativa que nuclee a todos aquellos sectores que se manifiestan críticos a la actual gestión gubernamental, tanto nacional como provincial”, como afirma Martínez Garbino en su declaración hecha pública.
“Viva Entre Ríos” también adhiere a que “el diálogo debe ser la herramienta cotidiana, donde el pensamiento optimista sea el motor; pero es primordial que participen y se involucren todos los sectores: económicos, sociales, gremiales, religiosos”, como aconseja Emilio Martínez Garbino; además de ser una excelente herramienta para mantener la adhesión expresa la voluntad política del nucleamiento y de la comunidad de trabajar y realizar esfuerzos conjuntos para mejorar la calidad institucional en pos del bienestar de la población y su calidad de vida.
“Viva Entre Ríos” suscribe la invitación, a la difícil y valiente convocatoria a edificar una Entre Ríos distinta, que incluya a todos, sin mal humor, con educación, seguridad y salud donde todos los sectores partidarios y no partidarios puedan expresarse.
Con este programa de corte federal que no quite recursos a la producción regional, que evite la dependencia del poder central a cambio sólo de migajas, con política de justicia regional a los efectos de generar trabajos genuinos donde vive nuestra gente evitando los hacinamientos que generan los cordones urbanos. Así, con programas, con políticas de estado, con justicia social es que “Viva Entre Ríos” acepta la invitación despojada de candidaturas, de enfrentamientos estériles, con mística y diálogo generosos y no siendo funcional al oficialismo. Estamos para afrontar ese desafío propuesto por la corriente que lidera el Diputado Nacional Emilio Martínez Garbino y en su momento también hablar de candidaturas, pero sin poner hoy “el carro delante de los caballos”.-
Aníbal José Vergara
Apoderado
(De Martín Fierro)
“Viva Entre Ríos” considera que la actividad política es un ámbito donde compiten individuos o grupos, cada cual con sus fines, sus intereses, y hasta su filosofía propia.
“Viva Entre Ríos” considera que la lucha política no es un enfrentamiento dialéctico sino una posibilidad de diálogo sobre distintas opiniones que permite esclarecer el pensamiento y establecer la solución más adecuada a la realidad, sin diatribas ni difamación.
“Viva Entre Ríos” considera que tiende a constituir el orden mediante la organización de un poder al servicio de sus ciudadanos.
“Viva Entre Ríos” pretende instalar la solidaridad y la unidad entre las fuerzas productivas y del trabajo de nuestra provincia.
“Viva Entre Ríos” lucha por el reconocimiento y la presencia de los justos objetivos de nuestra provincia, reconocimiento y presencia del sector más importante de la vida económica provincial (LA AGROINDUSTRIA QUE ES LA CADENA MÁS IMPORTANTE Y LA QUE MAYOR MASA LABORAL OCUPA EN NUESTRO TERRITORIO). Fomentar el compromiso de la dirigencia política en el debate de ideas, planes de gobierno y diagramación de políticas públicas relacionadas con el sector agropecuario y agro industrial, con el solo fin de ser en serio una Provincia que comience el camino del despegue definitivo y nos ubique entre las primeras en el ranking nacional, lugar que nunca debió relegar.
“Viva Entre Ríos” no excluye a nadie, sólo busca la unidad en torno a una idea de crecimiento y desarrollo provincial, sosteniendo que nuestro presente y futuro pasa por poner en marcha un programa exportador agro-industrial donde la metal-mecánica sea una verdadera herramienta generadora de miles de puestos de trabajo en nuestros alicaídos parques industriales.
“Viva Entre Ríos” propone la necesidad de construir e integrar un frente electoral como tradicionalmente lo venimos haciendo, que en sus pautas programáticas explicite la defensa de los intereses de los entrerrianos.
“Viva Entre Ríos” propone también tener como icono político “una verdadera y perdurable voluntad de cambio social”, como manifiesta el Diputado Nacional Emilio Martínez Garbino.
“Viva Entre Ríos” adhiere a “la necesidad de generar una alternativa que nuclee a todos aquellos sectores que se manifiestan críticos a la actual gestión gubernamental, tanto nacional como provincial”, como afirma Martínez Garbino en su declaración hecha pública.
“Viva Entre Ríos” también adhiere a que “el diálogo debe ser la herramienta cotidiana, donde el pensamiento optimista sea el motor; pero es primordial que participen y se involucren todos los sectores: económicos, sociales, gremiales, religiosos”, como aconseja Emilio Martínez Garbino; además de ser una excelente herramienta para mantener la adhesión expresa la voluntad política del nucleamiento y de la comunidad de trabajar y realizar esfuerzos conjuntos para mejorar la calidad institucional en pos del bienestar de la población y su calidad de vida.
“Viva Entre Ríos” suscribe la invitación, a la difícil y valiente convocatoria a edificar una Entre Ríos distinta, que incluya a todos, sin mal humor, con educación, seguridad y salud donde todos los sectores partidarios y no partidarios puedan expresarse.
Con este programa de corte federal que no quite recursos a la producción regional, que evite la dependencia del poder central a cambio sólo de migajas, con política de justicia regional a los efectos de generar trabajos genuinos donde vive nuestra gente evitando los hacinamientos que generan los cordones urbanos. Así, con programas, con políticas de estado, con justicia social es que “Viva Entre Ríos” acepta la invitación despojada de candidaturas, de enfrentamientos estériles, con mística y diálogo generosos y no siendo funcional al oficialismo. Estamos para afrontar ese desafío propuesto por la corriente que lidera el Diputado Nacional Emilio Martínez Garbino y en su momento también hablar de candidaturas, pero sin poner hoy “el carro delante de los caballos”.-
Aníbal José Vergara
Apoderado
sábado, 31 de enero de 2009
Es difícil competir en la interna cuando uno tiene La Caja
Estaré en la vereda de enfrente a los Kirchener y al gobernador de Entre Ríos, si sigue en la actual postura, Busti está obligado a acompañar a Urribarri; Es difícil competir en la interna con el que tiene la caja.
Es la primera vez que un gobernador no ha distinguido bien lo que son los intereses más importantes de Entre Ríos que de los secundarios y Urribarri prefirió posicionarse políticamente él personalmente y políticamente desde el punto de vista individual que la provincia por bien colectivo. En cuanto a Busti, hay que marcar la diferencia entre el comportamiento del ex gobernador que a mi entender a marcado muchas diferencias con Urribarri y la conducción del Peronismo en Entre Ríos la lleva Urribarri y Busti tiene la obligación de acompañarlo y bancarse algunas cosas en pos del funcionamiento mismo del Estado, uno por ahí hace cosas que no quiere hacer y la obligación así lo demanda.
El partido es una herramienta electoral, cada vez que el presidente del partido habla, me pregunto como puede ser que tengamos éste presidente, creo que el peronismo es mucho más que el partido, cuando el peronismo trata de juntarse pasara meterse en el partido siempre tiene problemas. En conclusión: algunos peronistas quedarán en el partido y otros no quedarán, el partido que es simplemente eso, un elemento que sirve para la elección.
No es que no se anime a enfrentar al oficialismo en una elección interna, pero, es muy difícil competir la interna con el que tiene la caja.
Es la primera vez que un gobernador no ha distinguido bien lo que son los intereses más importantes de Entre Ríos que de los secundarios y Urribarri prefirió posicionarse políticamente él personalmente y políticamente desde el punto de vista individual que la provincia por bien colectivo. En cuanto a Busti, hay que marcar la diferencia entre el comportamiento del ex gobernador que a mi entender a marcado muchas diferencias con Urribarri y la conducción del Peronismo en Entre Ríos la lleva Urribarri y Busti tiene la obligación de acompañarlo y bancarse algunas cosas en pos del funcionamiento mismo del Estado, uno por ahí hace cosas que no quiere hacer y la obligación así lo demanda.
El partido es una herramienta electoral, cada vez que el presidente del partido habla, me pregunto como puede ser que tengamos éste presidente, creo que el peronismo es mucho más que el partido, cuando el peronismo trata de juntarse pasara meterse en el partido siempre tiene problemas. En conclusión: algunos peronistas quedarán en el partido y otros no quedarán, el partido que es simplemente eso, un elemento que sirve para la elección.
No es que no se anime a enfrentar al oficialismo en una elección interna, pero, es muy difícil competir la interna con el que tiene la caja.
Es mucho más fácil ser presidente del partido cuando el partido es oposición, pero cuando es oficialismo, el peronismo pasa por el gobierno, porque el peronista es un adicto por el poder y el gobierno.
Convocatoria en Villaguay:
Convocatoria en Villaguay:
No estabamos incluidos en la reunión convocada para el próximo 7 de febrero en la ciudad de Villaguay, y que fuera suspendida, no estuvimos incluidos desde el origen, somos los más excluidos desde principio.Nuestra relación con los dirigentes que en las últimas elecciones fueron por fuera de la estructura del partido justicialista, como Julio Solanas y Hugo Berthet., pienso que solanas es una persona afín a Kirchner, también fue afín a Menem y le cuesta menos estar ahí, y Berthet también es afín a Kirchner.. Desde mi punto de vista lo de Berthet es una apartamiento personal con Urribarri y lo traslada al plano político. Por último creo que Jorge Busti, no se sube al caballo de nadie ya que tiene caballo propio.
jueves, 29 de enero de 2009
Respuesta a la llegada de Ramon Puerta
NO ES MOMENTO DE BUSCAR CANDIDATURAS, ES MOMENTO DE BUSCAR CONSENSO EN EL SENO DE LA OPOSICIÓN
Necesitamos hasta el último voto de la oposición a este modelo de angurria contra casi el 70 % de la ciudadanía argentina. Por una cuestión de estrategia tenemos que buscar acuerdos programáticos con todos los sectores y actores que no comparten este modelo de anuncios, agravios, ofensivo y humillante. Tenemos que encontrar el consenso justo para ese escenario electoral de octubre del 2009, antes de buscar candidaturas que sólo dividen y son funcionales al oficialismo. No podemos poner el carro delante de los caballos.
“VIVA ENTRE RIOS” sigue sostiene la conformación de un frente que pueda derrotar al kirchnerismo en octubre del 2009. Con esa base seguimos avanzando en un programa y pautas programáticas para una Argentina grande, con un proyecto nacional basado en la cadena agroindustrial y agroalimentaria, con mirada al interior junto a los sectores políticos afines a nuestra idea política productivista, o neodesarrollista como les gusta definir a algunos de nuestros integrantes. Nuestra corriente es protagonista en esta acción política que crece y se multiplica entre los dirigentes opositores de cara a las elecciones legislativas de octubre.
“VIVA ENTRE RIOS” promueve un frente electoral amplio que necesariamente va a requerir que haya matices, que haya discrepancia, pero nunca la descalificación por intereses meramente personales o de grupos minúsculos. En ese sentido, cada sector permanecerá con discrepancias sobre cuáles son los mejores caminos, pero trabajando para fortalecer el espacio que se quiere construir.
Esta actitud encuentra explicación en el fuerte malestar que existe en una importante porción del electorado argentino desde la crisis por las retenciones móviles. Lo demuestran las encuestas de diciembre, que arrojan una imagen negativa (mala y muy mala) del 55,5% sobre la gestión de Cristina Kirchner.
“VIVA ENTRE RIOS” ha fijado una tesis política central, que es la necesidad de construir una amplia coalición, un frente republicano, una faz alternativa, pero no queremos colarnos en ningún lado. Nosotros queremos mantener la dignidad y las convicciones. No vamos a ir a un lugar donde no nos quieren, no tenemos ningún interés.
“VIVA ENTRE RIOS” no quiere saber nada con referenciar su campaña en el matrimonio Kirchner y sí pretende provincializar y regionalizar la elección de Octubre de 2009, al extremo de buscar mecanismos que le permitan evitar que las boletas lleven el sello de un Frente Nacional porque el mayor acuerdo está hoy en la patria chica, lo que nos permitirá reunir el 70 % del descontento que reina en nuestra querida Provincia con el Gobierno nacional.-
Aníbal José Vergara
Apoderado
Contador
Necesitamos hasta el último voto de la oposición a este modelo de angurria contra casi el 70 % de la ciudadanía argentina. Por una cuestión de estrategia tenemos que buscar acuerdos programáticos con todos los sectores y actores que no comparten este modelo de anuncios, agravios, ofensivo y humillante. Tenemos que encontrar el consenso justo para ese escenario electoral de octubre del 2009, antes de buscar candidaturas que sólo dividen y son funcionales al oficialismo. No podemos poner el carro delante de los caballos.
“VIVA ENTRE RIOS” sigue sostiene la conformación de un frente que pueda derrotar al kirchnerismo en octubre del 2009. Con esa base seguimos avanzando en un programa y pautas programáticas para una Argentina grande, con un proyecto nacional basado en la cadena agroindustrial y agroalimentaria, con mirada al interior junto a los sectores políticos afines a nuestra idea política productivista, o neodesarrollista como les gusta definir a algunos de nuestros integrantes. Nuestra corriente es protagonista en esta acción política que crece y se multiplica entre los dirigentes opositores de cara a las elecciones legislativas de octubre.
“VIVA ENTRE RIOS” promueve un frente electoral amplio que necesariamente va a requerir que haya matices, que haya discrepancia, pero nunca la descalificación por intereses meramente personales o de grupos minúsculos. En ese sentido, cada sector permanecerá con discrepancias sobre cuáles son los mejores caminos, pero trabajando para fortalecer el espacio que se quiere construir.
Esta actitud encuentra explicación en el fuerte malestar que existe en una importante porción del electorado argentino desde la crisis por las retenciones móviles. Lo demuestran las encuestas de diciembre, que arrojan una imagen negativa (mala y muy mala) del 55,5% sobre la gestión de Cristina Kirchner.
“VIVA ENTRE RIOS” ha fijado una tesis política central, que es la necesidad de construir una amplia coalición, un frente republicano, una faz alternativa, pero no queremos colarnos en ningún lado. Nosotros queremos mantener la dignidad y las convicciones. No vamos a ir a un lugar donde no nos quieren, no tenemos ningún interés.
“VIVA ENTRE RIOS” no quiere saber nada con referenciar su campaña en el matrimonio Kirchner y sí pretende provincializar y regionalizar la elección de Octubre de 2009, al extremo de buscar mecanismos que le permitan evitar que las boletas lleven el sello de un Frente Nacional porque el mayor acuerdo está hoy en la patria chica, lo que nos permitirá reunir el 70 % del descontento que reina en nuestra querida Provincia con el Gobierno nacional.-
Aníbal José Vergara
Apoderado
Contador
domingo, 25 de enero de 2009
EL PROGRESO SOCIAL NO DEBE MENDIGAR NI ASESINAR (Juan D. Perón)
LA SUPERACION INDIVIDUAL COMO PREMISA
DE LA SUPERACION COLECTIVA.
En los cataclismos la pupila del hombre ha vuelto a ver a Dios y, de reflejo, ha vuelto a divisarse a sí mismo. Si debemos predicar y realizar un evangelio de justicia y de progreso es preciso que fundemos su verificación en la superación individual como premisa de la superación colectiva. Los rencores y los odios que hoy soplan en el mundo, desatados entre los pueblos y entre los hermanos, son el resultado lógico, no de un itinerario cósmico de carácter fatal, sino de una larga prédica contra el amor. Ese amor que procede del conocimiento de si mismo e, inmediatamente, de la comprensión y la aceptación de los motivos ajenos.
Lo que nuestra filosofía intenta restablecer al emplear el término armonía es, cabalmente, el sentido de plenitud de la existencia. Al principio hegeliano de realización del yo en el nosotros, apuntamos la necesidad de que ese "nosotros" se realice y perfecccione por el yo.
DE LA SUPERACION COLECTIVA.
En los cataclismos la pupila del hombre ha vuelto a ver a Dios y, de reflejo, ha vuelto a divisarse a sí mismo. Si debemos predicar y realizar un evangelio de justicia y de progreso es preciso que fundemos su verificación en la superación individual como premisa de la superación colectiva. Los rencores y los odios que hoy soplan en el mundo, desatados entre los pueblos y entre los hermanos, son el resultado lógico, no de un itinerario cósmico de carácter fatal, sino de una larga prédica contra el amor. Ese amor que procede del conocimiento de si mismo e, inmediatamente, de la comprensión y la aceptación de los motivos ajenos.
Lo que nuestra filosofía intenta restablecer al emplear el término armonía es, cabalmente, el sentido de plenitud de la existencia. Al principio hegeliano de realización del yo en el nosotros, apuntamos la necesidad de que ese "nosotros" se realice y perfecccione por el yo.
EL PROGRESO SOCIAL NO DEBE MENDIGAR NI ASESINAR,
SINO REALIZARSE POR LA CONCIENCIA PLENA DE SU INEXORABILIDAD
El progreso social no debe mendigar ni asesinar, sino realizarse por la conciencia plena de su inexorabilidad.
La naúsea está desterrada de este mundo, que podrá parecer ideal, pero que es en nosotros un convencimiento de cosa realizable. Esta comunidad que persigue fines espirituales y materiales, que tiende a superarse, que anhela mejorar y ser más justa, más buena y más feliz, en la que el individuo puede realizarse y realizarla simultáneamente, dará al hombre futuro la bienvenida desde su alta torre con la noble convicción de Spinoza:
"Sentimos, experimentamos, que somos eternos".
LA COMUNIDAD ORGANIZADA
Tte. Gral. Juan Domingo Perón
Secretaria de Prensa y Difusión
Presidencia de la Nación
Buenos Aires, Argentina,1954
martes, 20 de enero de 2009
IMPUESTOS MUNICIPALES
“ACTUALIZACION DE LOS AVALUOS FISCALES DE LA TIERRA Y MEJORAS EN PARANA”
La municipalidad de Paraná determino mediante decreto Nº 1769, una actualizaron las bases imponibles de los terrenos y sus mejoras y liquidara nuevas Tasa General Inmobiliarias con una polinomica y zonificación nueva que llevara a gran parte de los que habitan entre bulevares a un aumento que superara el 100 % en la mayoría de los casos con un criterio de mercado inmobiliario y congelamiento de los avalúos fiscales desde 1993, siendo que a principio del 2006 del 38% de terrenos y mejoras de la zona uno a la cuatro y de la cuatro a la siete del 30%, hoy dicho decreto propone una licuación de zona y retraer a solo cuatro, lo que aumentara el porcentaje de los ciudadanos paranaense que le recaerá este ajuste de la tasa general inmobiliaria y por ende incidirá para la liquidación de la tasa de servicios sanitarios, en cuyas zonas ahora muchos de los servicios de barrido, alumbrado, y tasa por servicios sanitarios en estas nuevas zonas no son prestados.-No es un justificativos que en gran parte del país se produjeran tarifazos del orden del 200% para que a Paraná le aplique los mismos criterios, mientras la mediciones de la dirección de estadísticas y censo LOS SALARIOS HAN AUMENTADO EN EL ORDEN DEL 44% , sabiendo que la inflación que la gente sostiene que solo en el 2008 fue del orden del 30% .-La caída de mas de 2000 puestos de trabajo en el ultimo trimestre del 2008, la falta de empleos dignos y bien remunerados es uno de los principales reclamos de la sociedad paranaense. Aún el 20% de los paranaenses en la población económicamente activa trabaja en la informalidad -sin cobertura de salud ni aportes jubilatorios- y otro 12% no consigue trabajo.A partir de febrero, los habitantes de Paraná sus boletas del inmobiliario municipal y de la tasa por servicio sanitario con un importante incremento que se sumará a los aumentos de luz, gas, peajes, transporte público y el inmobiliario provincial. En su mayoría rondará entre el 20 y el 25%, pero en algunos casos, como en Paraná, llegará a un 80% tomado como media. La explicación oficial es que los insumos aumentaron en general alrededor de un 30%, que se subieron los salarios municipales y también que la recesión supone una baja en la recaudación.-Dentro de este contexto, la economía entrerriana enfrenta una doble presión: por un lado, el descenso en el nivel de actividad, que ya se venía desacelerando desde principios del año pasado debido al agotamiento del ciclo de alto crecimiento por la falta de inversión, tendencia que se agudizó a partir de marzo con el conflicto con el campo hasta hoy No resuelto por el gobierno; por otro lado, también somos afectados fuertemente por una crisis internacional cuyas consecuencias se tradujeron en una baja en los precios de las materias primas, una menor demanda de nuestros productos y una fuerte restricción crediticia que llevó a Entre Ríos perdiera el acceso a los mercados de capitales.No hay receta mágica. Debemos producir más de lo que gastamos y empezar a tapar los agujeros por los que se fugan nuestros impuestos; Los contribuyentes estamos en la misma posición que el que intenta llenar una pileta construida en la arena, por más acarreo de agua que hagamos es imposible que se llene. Es más simple de lo que se piensa, pero hay que hacerlo:“Hay que contener el gasto público”Lo cierto es que en 2005, una serie de aumentos provocó una catarata de reclamos que obligó al presidente Néstor Kirchner a pedirles públicamente a sus hombres que desistieran de la medida.Es de esperar que el presidente municipal vea que en estas condiciones económicas no se puede aplicar este tarifazo hoy en Paraná que fue capital de la confederación argentina “En el 25 Aniversario de la Recuperación de la Democracia Argentina.-
Aníbal J. Vergara
Apoderado
Contador
La municipalidad de Paraná determino mediante decreto Nº 1769, una actualizaron las bases imponibles de los terrenos y sus mejoras y liquidara nuevas Tasa General Inmobiliarias con una polinomica y zonificación nueva que llevara a gran parte de los que habitan entre bulevares a un aumento que superara el 100 % en la mayoría de los casos con un criterio de mercado inmobiliario y congelamiento de los avalúos fiscales desde 1993, siendo que a principio del 2006 del 38% de terrenos y mejoras de la zona uno a la cuatro y de la cuatro a la siete del 30%, hoy dicho decreto propone una licuación de zona y retraer a solo cuatro, lo que aumentara el porcentaje de los ciudadanos paranaense que le recaerá este ajuste de la tasa general inmobiliaria y por ende incidirá para la liquidación de la tasa de servicios sanitarios, en cuyas zonas ahora muchos de los servicios de barrido, alumbrado, y tasa por servicios sanitarios en estas nuevas zonas no son prestados.-No es un justificativos que en gran parte del país se produjeran tarifazos del orden del 200% para que a Paraná le aplique los mismos criterios, mientras la mediciones de la dirección de estadísticas y censo LOS SALARIOS HAN AUMENTADO EN EL ORDEN DEL 44% , sabiendo que la inflación que la gente sostiene que solo en el 2008 fue del orden del 30% .-La caída de mas de 2000 puestos de trabajo en el ultimo trimestre del 2008, la falta de empleos dignos y bien remunerados es uno de los principales reclamos de la sociedad paranaense. Aún el 20% de los paranaenses en la población económicamente activa trabaja en la informalidad -sin cobertura de salud ni aportes jubilatorios- y otro 12% no consigue trabajo.A partir de febrero, los habitantes de Paraná sus boletas del inmobiliario municipal y de la tasa por servicio sanitario con un importante incremento que se sumará a los aumentos de luz, gas, peajes, transporte público y el inmobiliario provincial. En su mayoría rondará entre el 20 y el 25%, pero en algunos casos, como en Paraná, llegará a un 80% tomado como media. La explicación oficial es que los insumos aumentaron en general alrededor de un 30%, que se subieron los salarios municipales y también que la recesión supone una baja en la recaudación.-Dentro de este contexto, la economía entrerriana enfrenta una doble presión: por un lado, el descenso en el nivel de actividad, que ya se venía desacelerando desde principios del año pasado debido al agotamiento del ciclo de alto crecimiento por la falta de inversión, tendencia que se agudizó a partir de marzo con el conflicto con el campo hasta hoy No resuelto por el gobierno; por otro lado, también somos afectados fuertemente por una crisis internacional cuyas consecuencias se tradujeron en una baja en los precios de las materias primas, una menor demanda de nuestros productos y una fuerte restricción crediticia que llevó a Entre Ríos perdiera el acceso a los mercados de capitales.No hay receta mágica. Debemos producir más de lo que gastamos y empezar a tapar los agujeros por los que se fugan nuestros impuestos; Los contribuyentes estamos en la misma posición que el que intenta llenar una pileta construida en la arena, por más acarreo de agua que hagamos es imposible que se llene. Es más simple de lo que se piensa, pero hay que hacerlo:“Hay que contener el gasto público”Lo cierto es que en 2005, una serie de aumentos provocó una catarata de reclamos que obligó al presidente Néstor Kirchner a pedirles públicamente a sus hombres que desistieran de la medida.Es de esperar que el presidente municipal vea que en estas condiciones económicas no se puede aplicar este tarifazo hoy en Paraná que fue capital de la confederación argentina “En el 25 Aniversario de la Recuperación de la Democracia Argentina.-
Aníbal J. Vergara
Apoderado
Contador
BOLETA ÚNICA: Y nuestros compañeros analfabetos, ¿qué?
FLAVIA E. PASQUALINI
(Reportaje Completo)Boleta única es una propuesta de reforma electoral para que todos las listas de candidatos vayan en una única y gran papeleta y el voto se pueda marcar con una birome. Hay proyectos parlamentarios de la Coalición Cívica en el Congreso de la Nación. Ahora, adhiere Solá. En lo personal, me parece que resulta lo que una aspirina a un accidente cerebro-vascular: UN PLACEBO. La solución a los fraudes electorales no se encuentra en las herramientas que se utilizan. La dirigencia política - supuesta responsable de dichos fraudes - que tenemos no hiberna en una incubadora entre cada elección. Convive con nosotros en nuestras ciudades, come de los mismos supermercados y almacenes, usa las mismas líneas telefónicas que nosotros, en fin, "somos nosotros mismos". Es nuestro espejo. Y la volvemos a votar !!! El exceso de poder enferma, y habrá que ir probando todos los remedios posibles. La boleta única aparece como otro placebo más, como el voto electrónico. Un ejemplo cinematográfico no muy lejano, no muy ficticio: la película "El Hombre del Año" (Robin Williams, Christopher Walken) donde un comediante televisivo resulta electo Presidente de EEUU por un error tecnológico. Convengamos, que nosotros hemos tenido "un zoológico de candidatos"; "Circos Romanos de legisladores" y también, gobernantes electos, y en ejercicio que parecen personajes fellinezcos de "E la nave va" ... Imagínense que como seguramente contrataría el Estado Nacional o Provincial, y para hacerlo más barato pero en definitiva más caro, quien resuelva la implementación compra el programa pero no contrata el asesoramiento técnico; no implementa antivirus; etc etc ¿Estamos lejos de estas probables situaciones? Seguramente con la crisis del capitalismo clásico que se avizora (Wall Street, oct 2008, Lehmann & Co) y esta incertidumbre que implica no contar con paradigmas (el Muro de Berlín se cayó hace 20 años), lo más sano, prudente y razonable resulta dejar que la sociedad decida, dejar de ningunear a las personas, y liberarla de todas las mordazas. La autocensura sigue funcionando.
El voto debe ser único, secreto y universal. Los electores deben proceder a votar por convicción y no por obligación. Por supuesto que para que así funcionen las cosas debiéramos contar con: 1.- electores educados, con conocimientos precisos: suministrados cualquiera fuera el sistema educativo que eligió y no aquél que le tocó en suerte de acuerdo a la capacidad económica del grupo familiar al que pertenece; 2.- Confiar y estar seguros que cualquier distorsión que sucediera en un comicio, será juzgada y castigada, en tiempo real, y mediante sentencia justa: ésta implica la irrestricta e ineludible inviolabilidad de la defensa en juicio y la también ineldubible fundamentación razonable por parte del Juzgador; 3.- compromiso activo ciudadano directo (democracia participativa "activa"): los espacios liberados a su suerte por parte de los ciudadanos comunes, siempre son y deben ser ocupados. Si entonces no accedió el capaz, el idóneo ¿quién lo hace? el oportunista seguramente - que no siempre es sinónimo de idoneidad -. Separar comicios nacionales de otros, unificar boletas, imponer voto electrónico ... el placebo que fuere ... surtirán efectos si se aplican todos juntos, con uno solo, no alcanzará. Seguirán ganando elecciones aquellos que se lleven bien con el poder, o lo ejerzan directamente ... y no estoy hablando del poder de convencer con ideas ... porque para que se te ocurra algo, debes haber tenido la posibilidad ( y aprovecharla) de conocer, estudiar ... lo que pasa, que el que conoce y sabe, piensa ... y en la actualidad, evidentemente, no sólo en política sino en todos los ámbitos de la vida, sirve más gastar que pensar ... ni digo aparentar (deporte favorito de varios). Disiento con el Sr. Gobernador en cuanto a terminar con la llamada "lista sábana". Habrá que avanzar hacia un modelo mixto. Donde se utiliza la selección de candidatos en forma distrital (Córdoba), lo único que se ha logrado, es aumentar la hegemonía del oficialismo - cualquiera fuera él - en las Cámaras o Concejos Deliberantes.
UN EJEMPLO NUESTRO: La lista 502 que presentamos en Octubre de 2007, se adjudicó 4 escaños en la Convención Constituyente Provincial. Pregunto si alguien recuerda quién iba en el 3º orden de lista. Votaron esa lista de convencionales porque había - en su inicio - nombres prestigiosos de nuestra Entre Ríos. Si la lista no hubiera estado encabezada por Marciano Martínez y Augusto Alasino, no se hubiera sacado, la cantidad de votos que se sacó. La elección por listas completas, favorece el arribo a los cuerpos legislativos de personas valiosas pero desconocidas, y por supuesto en aquello de armar una sociedad más armónica y más justa, facilita el acceso de minorías: mujeres, clase trabajadora, jóvenes, homosexuales, minorías étnicas o religiosas, en fin, representantes de los diferentes sectores, o como ahora propone el sector agropecuario que haya dirigentes de ellos en las listas de las próximas elecciones legislativas. Es verdad, y eso es lo que me impide definirme por un sistema puro no mixto, que muchas veces nuestros vecinos convencidos que votan a Jorge Busti, Fabián Rogel, Santiago Reggiardo (por citar ejemplos y sin discriminar) se han comido "sapos" algunos vivos, otros muertos (de esos que ya apestan: chascarrillo). Advertirán que si hay fraude electoral, no son las herramientas las que lo provocan, sino quienes utilizan dichas herramientas. A esos hay que prevenir (educar) y curar (castigar), y convivir en los mismos espacios que ellos. Pregunto: ¿cómo votará algún ciudadano que por esas vueltas del destino no pudo culminar sus estudios primarios, que no sabe leer y escribir? ¿Evitaríamos que "emboletemos previamente" al elector? El voto sería nulo porque la cruz se hizo con una birome distinta a la del Presidente de Mesa, ¿sí o no? ¿tendrá que ser tinta roja, verde, azul o puede ser microfibra con brillitos? ¿Podré usar biromes perfumadas? ¿Y sin en vez de utilizar cruz como el signo de multiplicar, se hace una cruz como la de las iglesias? ¿Y sin en vez de cruzar el voto, lo tildo?
¿Quieren que sigan tirando ideas? Se me ocurren millones ... Argentina y Entre Ríos en particular, ¿estamos lejos de esta descripción o yo vivo en Boston ?
El voto debe ser único, secreto y universal. Los electores deben proceder a votar por convicción y no por obligación. Por supuesto que para que así funcionen las cosas debiéramos contar con: 1.- electores educados, con conocimientos precisos: suministrados cualquiera fuera el sistema educativo que eligió y no aquél que le tocó en suerte de acuerdo a la capacidad económica del grupo familiar al que pertenece; 2.- Confiar y estar seguros que cualquier distorsión que sucediera en un comicio, será juzgada y castigada, en tiempo real, y mediante sentencia justa: ésta implica la irrestricta e ineludible inviolabilidad de la defensa en juicio y la también ineldubible fundamentación razonable por parte del Juzgador; 3.- compromiso activo ciudadano directo (democracia participativa "activa"): los espacios liberados a su suerte por parte de los ciudadanos comunes, siempre son y deben ser ocupados. Si entonces no accedió el capaz, el idóneo ¿quién lo hace? el oportunista seguramente - que no siempre es sinónimo de idoneidad -. Separar comicios nacionales de otros, unificar boletas, imponer voto electrónico ... el placebo que fuere ... surtirán efectos si se aplican todos juntos, con uno solo, no alcanzará. Seguirán ganando elecciones aquellos que se lleven bien con el poder, o lo ejerzan directamente ... y no estoy hablando del poder de convencer con ideas ... porque para que se te ocurra algo, debes haber tenido la posibilidad ( y aprovecharla) de conocer, estudiar ... lo que pasa, que el que conoce y sabe, piensa ... y en la actualidad, evidentemente, no sólo en política sino en todos los ámbitos de la vida, sirve más gastar que pensar ... ni digo aparentar (deporte favorito de varios). Disiento con el Sr. Gobernador en cuanto a terminar con la llamada "lista sábana". Habrá que avanzar hacia un modelo mixto. Donde se utiliza la selección de candidatos en forma distrital (Córdoba), lo único que se ha logrado, es aumentar la hegemonía del oficialismo - cualquiera fuera él - en las Cámaras o Concejos Deliberantes.
UN EJEMPLO NUESTRO: La lista 502 que presentamos en Octubre de 2007, se adjudicó 4 escaños en la Convención Constituyente Provincial. Pregunto si alguien recuerda quién iba en el 3º orden de lista. Votaron esa lista de convencionales porque había - en su inicio - nombres prestigiosos de nuestra Entre Ríos. Si la lista no hubiera estado encabezada por Marciano Martínez y Augusto Alasino, no se hubiera sacado, la cantidad de votos que se sacó. La elección por listas completas, favorece el arribo a los cuerpos legislativos de personas valiosas pero desconocidas, y por supuesto en aquello de armar una sociedad más armónica y más justa, facilita el acceso de minorías: mujeres, clase trabajadora, jóvenes, homosexuales, minorías étnicas o religiosas, en fin, representantes de los diferentes sectores, o como ahora propone el sector agropecuario que haya dirigentes de ellos en las listas de las próximas elecciones legislativas. Es verdad, y eso es lo que me impide definirme por un sistema puro no mixto, que muchas veces nuestros vecinos convencidos que votan a Jorge Busti, Fabián Rogel, Santiago Reggiardo (por citar ejemplos y sin discriminar) se han comido "sapos" algunos vivos, otros muertos (de esos que ya apestan: chascarrillo). Advertirán que si hay fraude electoral, no son las herramientas las que lo provocan, sino quienes utilizan dichas herramientas. A esos hay que prevenir (educar) y curar (castigar), y convivir en los mismos espacios que ellos. Pregunto: ¿cómo votará algún ciudadano que por esas vueltas del destino no pudo culminar sus estudios primarios, que no sabe leer y escribir? ¿Evitaríamos que "emboletemos previamente" al elector? El voto sería nulo porque la cruz se hizo con una birome distinta a la del Presidente de Mesa, ¿sí o no? ¿tendrá que ser tinta roja, verde, azul o puede ser microfibra con brillitos? ¿Podré usar biromes perfumadas? ¿Y sin en vez de utilizar cruz como el signo de multiplicar, se hace una cruz como la de las iglesias? ¿Y sin en vez de cruzar el voto, lo tildo?
¿Quieren que sigan tirando ideas? Se me ocurren millones ... Argentina y Entre Ríos en particular, ¿estamos lejos de esta descripción o yo vivo en Boston ?
lunes, 19 de enero de 2009
LA INCOHERENTE FÓRMULA K: CONSUMIR Y RECAUDAR
Al inicio de la semana : por Gabriela Pousa
"Si no consumen, el desempleo está asegurado" CFK dixit
Empezar un año sin poder observar que nuestro país va en sintonía con el mundo, más allá de los avatares económicos, es poco grato. Sin embargo, más duro se torna el escenario cuando los diarios parecen ser los mismos que aquellos que inauguraron el 2003, el 2004, el 2005, el 2006, el 2007 o aquel que se fue, hace poco menos de un mes. Nuevamente Botnia, las pasteras, los autoproclamados asambleístas amenazando fronteras, y toda una escenografia montada para el show. ¿Por qué después de tantos años, la Gendarmería recién ahora impide que cierren el paso? Al parecer, lo que hasta ayer era aprobado por el gobierno, ahora comienza a fastidiarlo. Y es esa la fórmula se repite, hoy en día, hasta en cansancio. El kirchnerismo no es lo que fue aún cuando jamás pudo convertirse en una fuerza aglutinadora de ideas sino tan sólo permanecer como un banco de préstamo barato o quizás no tanto… Lo cierto es que aquello que hasta hace poco ofrecía réditos a los Kirchner, ahora empieza a sofocarlos. Los cortes de ruta, el campo, los subsidios indiscriminados, las intendencias del conurbano, las provincias feudales, y hasta el factor climático, enfrentan en los albores de este 2009, a un gobierno por demás debilitado. El intento por recaudar para que el aparato electoral actúe luego eficientemente parece ser vano. Se ha unido la necesidad de fondos para el clientelismo con una economía detenida en tiempo y espacio. La orden de consumir para evitar el desempleo choca con una realidad inexpugnable: cada vez es menor el ingreso de los ciudadanos para destinar al consumo. Hasta tal punto la lógica se ha abandonado que se pretende una sociedad que siga viviendo la “fiesta K” sin considerar que, simultáneamente, se le está exigiendo mayor erogación para el pago de tarifas, servicios e impuestos varios. Si los ingresos caen por la parálisis de la actividad económica, los salarios están congelados, las horas extras suspendidas y hay un alto porcentaje de empleados con “vacaciones” otorgadas por adelantado, no es viable y hasta es una afrenta al sentido común promover el consumo como si nada de eso estuviera pasando. La incoherencia mutila el discurso de atril, y la Presidente pide incongruencias sin ofrecer respuestas concretas para una etapa caracterizada por la desconfianza y la incertidumbre generalizada.Una situación de similar absurdo sucede cuando se pretende aumentar la venta de autos para que el desempleo en ese sector no sea mayor. Simultáneamente a créditos y planes casi inexistentes, se incrementa el costo de los peajes, y se limita el ingreso de automóviles al centro creando obstáculos para el estacionamiento. No hay lógica en las fórmulas.Si a este estado de cosas, se suman las problemáticas de años anteriores poniendo en evidencia que no ha habido gestión alguna sino tan sólo cortinas de humo para distraer a la ciudadanía, nos enfrentamos a un escenario político donde los conflictos actuales se unen a aquellos que no han sido solucionados. No cabe más basura debajo de la alfombra, y no hay mecanismo posible para que ésta ceda, y pueda cubrirlo todo evitando el “darse cuenta” De ese modo, y ante esta realidad inexpugnable, los medios de comunicación parecen trasmitir documentales en lugar de noticias. Nada es novedoso, la “coyuntura” acarrea una historia de inercia y desidia harto conocida.Aumentos en todos los rubros e inflación sin medición concreta tampoco son “lo nuevo” del año que comienza. Las internas y grietas que se abren en el seno del oficialismo son emergentes de la necesidad de permanecer, y no llegar a Octubre con los pies afuera. A su vez, el obstáculo mayor con el cual debe lidiar el gobierno se halla en el carácter intrínseco de su propio líder Néstor Kirchner. La tozudez y una sed de revancha sin justificativo razonable para explicársela, impiden vislumbrar cambios en lo sucesivo. La salud de Cristina Fernández -como antes lo fuera la de los ex mandatarios- tampoco debería ser tema de debate aunque se trate de un jefe de Estado. Recordemos que con el colon irritable de Néstor Kirchner pasamos horas, semanas, años… Especulamos y conjeturamos diagnósticos tan estrafalarios como sucede hoy con la supuesta lipotimia de Cristina.
Si acaso se tratase de una crisis anímica por ahí habría algún motivo para esperanzarse dado que, cualquiera medianamente sensato se “bajonearía” si tuviera que conducir el cauce de esta Argentina.El campo sigue dando batalla, y las imágenes son la más fidedigna evidencia de la crisis que el sector enfrenta. ¿Hasta cuándo podrá el gobierno continuar con su apuesta? Como si se tratase de una ficha en el casino flotante, juegan con el futuro del país perdiendo en cada partida un capital de trascendencia. Juegan a los tragamonedas con las cosechas.Tanta es la soberbia y la insensatez que reina en el Ejecutivo, que no advierten siquiera que, el hundimiento del Titanic, los halla también a ellos, en la cubierta.Hambre, desempleo, corrupción y un malestar social que va en sugestivo aumento son una bomba de tiempo para cualquier gobierno. Cuándo y cuál será el imponderable que encienda el mechero no admite rigurosidad sino más bien azar. Pero la bomba está, y no hay quién se muestre demasiado preocupado en desactivarla para evitar las consecuencias. Por el momento, los precios que se regatean en la costa, la asunción de Obama y hasta la inoportuna gira presidencial por Venezuela y Cuba pueden distraer la atención pero cuando las clases no comiencen por los paros y reclamos docentes, la canasta escolar suba indiscriminadamente y el consumo sea una utopía más, los Kirchner advertirán que están obrando como fundamentalistas: cargando explosivos en sí mismos, y jaqueando con su propia destrucción al resto de los argentinos.
GABRIELA POUSA© http://www.economiaparatodos.com.ar/
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (http://www.economiaparatodos.com.ar/)
Los olvidos que supimos conseguir...08/10/2007
Publicada 08/10/2007
Política Nacional / Gabriela Pousa
¿Por qué le perdonamos tanto al kirchnerismo?
La lista de escándalos, errores, bochornos y despropósitos es larga. No obstante, todo indica que los argentinos revalidarán con su voto la gestión de Néstor Kirchner y le otorgarán a su esposa el destino del país en los próximos cuatro años.
"La primera vez que me engañes, será culpa tuya;la segunda vez, la culpa será mía."
Cadenas de e-mails. Pedidos de memoria de verdad. Balances de lo que no fue. Quién es quién y quiénes fueron ayer. Manotazos de ahogados. En el fondo, sabemos que ese ir y venir de correos electrónicos, entre un grupo minúsculo, tratando de hacernos tomar conciencia de lo que hay y lo que puede llegar a haber no puede aportar mucho. Sin embargo, pareciera que es la única acción posible a escasos días de las elecciones. Se multiplican las voces de quienes no tienen interés en ir a votar. Pero el voto es obligatorio. Algo hay que hacer. En las encuestas no se cree, en los candidatos tampoco. Cristina Fernández de Kirchner avanza hacia la continuidad, aun retrocediendo en imagen e intención de voto. Las esperanzas de cambio se esfuman. Y todo raya en la más absoluta irracionalidad: ¿cómo puede ganar una candidata que no puede siquiera hacer un acto proselitista junto a la gente que debe votarla? Se vende afuera como si detrás de la frontera se concentrara el padrón electoral. Una peronista sin bombos ni platillos, sin nada del folclore justicialista. Con un doble discurso como aquel con el que pregona inversiones y frena importaciones. Sin más propuestas que enfatizar lo que su marido hizo y deshizo. Su ideología es un enigma, su muletilla es la "concertación política" que jamás se atrevió siquiera a explicar. ¿Quién y qué van a concertar? En síntesis, uno no logra encontrar alguien que tenga decidido votarla, aunque todos dicen que va a ganar. Eso sucede en la Argentina. Claro que, también en la Argentina, hay un microclima que cree que es la radiografía del total. Sólo un 20% de los hogares tiene conexión a Internet, ese 20% probablemente no vote a Cristina. Pero hay vida detrás de la pantalla, y hay mucha miseria no vista y mucha marginalidad. Quizás allí haya una respuesta que revele lo que el resto de la población no logra explicar. Al margen o no tan al margen, las prácticas clientelísticas no están ajenas a lo que vendrá. Y la desarticulación de las fuerzas de oposición en casi todos los distritos suma a esta posibilidad de kirchnerismo por otro período más. Seis años atrás, dos tercios de la población bregaban por que se vayan todos. A pesar de ello, al año siguiente, el 86% del padrón repetía su voto. El mecanismo de elección alojado en la mente de los ciudadanos es extraño. Hoy, los noticieros dan cuenta de hechos de extrema gravedad que son contados como acontecimientos aislados: un chico de 12 años que apuñala a un compañero, un gremialista asesinado, un asalto perpetuado por menores de 10 y de 8 años, un 22% de aumento en el robo de autos, que los datos del INDEC no se condicen con los precios en los supermercados, que el tomate es más caro que el asado. Las estadísticas oficiales causarían gracia si no fuera tan dramática la manera en cómo se burlan de la gente que sabe bien cuánto se gasta al hacer las compras. El pueblo paga los costos de la campaña de la primera dama, solventa sus viajes y sus mañas. Los asambleístas de Gualeguaychú siguen reclamando, como hace exactamente cuatro años y como lo podrán seguir haciendo otros 4 años más, ya con Botnia funcionando. Entre tanto, el Súperclásico, los Pumas, un fin de semana largo, el Día de la Madre y ya está… Votamos. Después, algunos a festejar, otros a protestar y todos a esperar lo que vendrá. Nada más enigmático que el próximo escenario de gobierno. Para algunos, habrá un sinceramiento de precios y tarifas; para otros, la misma metodología populista evitando el costo político ¿Cuánto tiempo? Lo que aguanten las retenciones a la soja o la inconciencia general. La inflación obra hoy como única oposición amenazante para Cristina Fernández. Pese a ello, llegamos a una elección presidencial con una entrega desapasionada en general y una nimia noción de lo que es democracia. Apáticos, resignados, acostumbrados a estar mal creyendo que estamos bien. ¿Instinto de supervivencia nacional o consuelo barato? En el trayecto hasta acá dejamos a la ex ministra de Economía, Felisa Miceli, y su bolsa de dinero lejos de los medios y de la respuesta: ¿de dónde salió la plata? No nos interesa, al menos admitamos la verdad. Dejamos a Romina Picolotti, secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, con nombramientos y gastos sin justificar. Dejamos a Skanska y a Greco como "casos" de esos que, en definitiva, siempre y con todos los gobiernos hay. ¿Si ayer tuvimos el escándalo IBM-Banco Nación por qué no podemos tener hoy el bochorno de Skanska? Dejamos armas contrabandeadas a menos del precio de un kilo de pan y a la titular de Defensa, Nilda Garré, sin saber lo que es un FAL pero con las llaves de la ESMA en la mano como si fuera la dueña. Dejamos a Daniel Varizat: allá él con su conciencia. Dejamos un incremento del 93% de delitos denunciados con la emoción de las marchas y las antorchas en Plaza de Mayo exigiendo seguridad.
Dejamos los anuncios de escuelas y viviendas a inaugurar en el atril del Salón Blanco. Dejamos a Perón descansando en San Vicente tras una batalla campal, batalla que se sigue librando en dondequiera que haya un trabajador reclamando. Dejamos las barras bravas de los clubes de fútbol y los dirigentes de Quebracho disfrutando la libertad. Dejamos a María Marta García Belsunce y a Nora Dalmaso sin descansar en paz. Dejamos a la oposición discutiendo si hay que unirse o no. Dejamos las Fuerzas Armadas desmanteladas. Dejamos a los hospitales con paros y a los docentes sin enseñar. Dejamos un centenar de funcionarios sospechados de corrupción. Dejamos a Julio Jorge López desaparecido y a Luis Jerez sin secuestradores. Dejamos los barrios privados sin privacidad. Dejamos al suboficial santacruceño Jorge Sayago muerto y enterrado sin marchas siquiera como sí las tuvo Carlos Fuentealba. Dejamos al campo atado de pies y manos a las retenciones y al gasoil que no hay. Dejamos las fechas patrias con actos partidarios y a los próceres sin conmemorar. Dejamos los decretos de necesidad y urgencia suplantando al Congreso Nacional. Dejamos superpoderes y discrecionalidad. Dejamos la historia contada por la mitad. Dejamos un 500% más de consumidores de paco. Dejamos una inflación oficial y una inflación paralela… Dejamos dos Argentinas: una sin rumbo, a la deriva; y otra oficial que describen como si fuera Suiza. En síntesis, dejamos a los argentinos cosechando su propia siembra y asombrados porque, tras sembrar maíz, no brotó trigo… Y dejamos una duda existencial: ¿somos ajenos a lo que pasa acá? De una u otra manera, todos, o la gran mayoría, somos responsables de esta realidad. Aun cuando resulte incomprensible que este sea el país que soñamos tener y dejar. © http://www.economiaparatodos.com.ar/
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos ( www.economiaparatodos.com.ar)
REPORTAJE "EL DIARIO" Paraná
REFORMA POLÍTICA
La boleta única, un debate pendiente en Entre Ríos Es una reforma sencilla, pero contundente en sus efectos prácticos para limitar el peso de los grandes aparatos electorales. Ya fue adoptada por Córdoba y se discute su instauración en el orden nacional.
OPINION DE LA DRA.FLAVIA PASQUALINI (Ex convencional-Viva Entre Ríos) :
Me parece que resulta lo que una aspirina a un accidente cerebro-vascular: un placebo. La solución a los fraudes electorales no se encuentra en las herramientas que se utilizan. La dirigencia política que tenemos no hiberna en una incubadora entre cada elección, convive con nosotros en nuestras ciudades, come de los mismos supermercados y almacenes, usa las mismas líneas telefónicas que nosotros, en fin, somos nosotros mismos. Es nuestro espejo. ¡Y la volvemos a votar!El exceso de poder enferma y habrá que ir probando todos los remedios posibles. Pero la boleta única aparece como otro placebo más, como el voto electrónico.
domingo, 18 de enero de 2009
Te invitamos a que te sumes a NUESTRO PROYECTO de Ciudad, Provincia, País..
LOS UNICOS SUEÑOS QUE SE PIERDEN....SON LOS QUE SE ABANDONAN ...NOSOTROS NO CLAUDICAMOS.....SEGUIMOS EL IDEAL..EL ANHELO DE COSTRUIR ALGO MEJOR...PARA NUESTROS "GURISES, NUESTROS MAYORES, LA GENTE DE BIEN Y DE TRABAJO "
AQUI, ENCONTRARAS UN ESPACIO DONDE LA ESPERANZA SERÁ NUESTRA BANDERA...
NO ABANDONES TUS SUEÑOS...NO RENUNCIES A LOS IDEALES..NO CLAUDIQUES....
PERÓN NOS DECÍA: "LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD" Y LA REALIDAD ESTA EN EL HACER..TE PROPONEMOS UN ESPACIO PARA PODER CONSTRUIR JUNTOS UN FUTURO DIGNO..AQUELLA QUE VERSA EN LA MARCHA DE ENTRE RIOS: "LA ENTRE RIOS QUE URQUIZA SOÑÓ"
FUNDACION
Son los equipos técnicos que trabajan desde hace ya varios años elaborando políticas de gobierno. Esta dividida en áreas que replican la estructura del Estado. Cada una de ellas realiza un diagnóstico, elabora propuestas y diseña herramientas para su implementación. Muchas de esas propuestas ya han sido llevadas adelante y en toda la ciudad hay muestra concreta de nuestra filosofia, ya sea en mutuales, cooperativas y politicas de estado en gestiones de gobierno que podemos dar muestra, asi como en la parte privada.-
LOS JOVENES UNIDOS POR PARANA
Son los GURISES de nuestra juventud. GURISES entrerrianos, paranaenses y argentinos que son hijos de la crisis, que entienden que cada crisis es una oportunidad y ellos quieren tener la oportunidad de hacer algo distinto, algo que nos permita una Parana distinta, una provincia pujante una Argentina grande como la soñaron nuestros antepasados, distinta, una Argentina mejor.-
CIUDADANOS UNIDOS POR PARANA
Son hombres y mujeres de distintas edades y lugares que se agruparon para conformar esta fuerza voluntaria. Saben que aportando cada uno un granito de arena, se puede hacer una ciudad, una provincia y país distinto.
AQUI, ENCONTRARAS UN ESPACIO DONDE LA ESPERANZA SERÁ NUESTRA BANDERA...
NO ABANDONES TUS SUEÑOS...NO RENUNCIES A LOS IDEALES..NO CLAUDIQUES....
PERÓN NOS DECÍA: "LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD" Y LA REALIDAD ESTA EN EL HACER..TE PROPONEMOS UN ESPACIO PARA PODER CONSTRUIR JUNTOS UN FUTURO DIGNO..AQUELLA QUE VERSA EN LA MARCHA DE ENTRE RIOS: "LA ENTRE RIOS QUE URQUIZA SOÑÓ"
FUNDACION
Son los equipos técnicos que trabajan desde hace ya varios años elaborando políticas de gobierno. Esta dividida en áreas que replican la estructura del Estado. Cada una de ellas realiza un diagnóstico, elabora propuestas y diseña herramientas para su implementación. Muchas de esas propuestas ya han sido llevadas adelante y en toda la ciudad hay muestra concreta de nuestra filosofia, ya sea en mutuales, cooperativas y politicas de estado en gestiones de gobierno que podemos dar muestra, asi como en la parte privada.-
LOS JOVENES UNIDOS POR PARANA
Son los GURISES de nuestra juventud. GURISES entrerrianos, paranaenses y argentinos que son hijos de la crisis, que entienden que cada crisis es una oportunidad y ellos quieren tener la oportunidad de hacer algo distinto, algo que nos permita una Parana distinta, una provincia pujante una Argentina grande como la soñaron nuestros antepasados, distinta, una Argentina mejor.-
CIUDADANOS UNIDOS POR PARANA
Son hombres y mujeres de distintas edades y lugares que se agruparon para conformar esta fuerza voluntaria. Saben que aportando cada uno un granito de arena, se puede hacer una ciudad, una provincia y país distinto.
viernes, 16 de enero de 2009
“Dónde reside nuestra fortaleza"
La Argentina atraviesa una crisis política que constituye un punto de inflexión. Estamos en el medio de una transición histórica, entre lo viejo y lo nuevo.
Lo viejo: el poder de características hegemónicas construido por los Kirchner -quienes concentraron en su pareja todos los recursos y decisiones- sin mediaciones institucionales ni partidarias.
Lo nuevo: la aparición de un nuevo actor económico y social, que es “la cadena agroalimentaria”, cuyo primer eslabón es la producción agropecuaria que en otras palabras es el país del interior.
Lo nuevo es la posición de Argentina en esta crisis, es “no inventar” artificialmente ventajas competitivas que no se funden en la previa existencia de auténticas ventajas comparativas.
Para prever el curso de los acontecimientos de esta crisis -que es global pero sobre todo “es argentina”- que no se reconoce y sólo se limita el análisis a las exigencias del calendario electoral (“juntémonos para ganar en octubre del 2009”, esa es la única frase que en el oficialismo se escucha).
Kirchner chocó esta vez con un sector que no sólo no depende de los subsidios estatales, sino que además es su principal fuente de financiación.
Como fue ayer, como es hoy, en esta Nación se trata de un conflicto de fondo entre el sector productivo más avanzado de la Argentina -ése que permite su inserción competitiva en la economía mundial- que choca de frente con el sistema político oficialista cuyo poder político y económico imperante ha sido construido mediante la subordinación de los gobernadores e intendentes a través de la utilización de los recursos derivados de las retenciones a las exportaciones.
Esta rebelión de la Argentina del interior que empezó a resquebrajar el frente interno del oficialismo en el resbaladizo terreno de los gobernadores e intendentes y que también actuó como un disparador de la disconformidad de la clase media urbana que ve afectado su poder adquisitivo, producto de los magros salarios y de las mentiras de las mediciones del “INDEK”.
Prever no es conocer el futuro; esto no existe en política. Prever en política es “ver antes que los demás”. Pero no se trata de adivinar el futuro, es preciso vislumbrar en el presente las tendencias dominantes, las que han comenzado a moldear el porvenir.
Juan Domingo Perón nos decía en “La hora de los pueblos”: “En el mundo de hoy, la política puramente nacional es una cosa casi de provincia. Todo es política internacional que se juega dentro o fuera de los estados”.
Si nos queremos fortalecer, es necesario remover obstáculos. Lo que hace falta es avanzar en la construcción de un nuevo bloque histórico que articule las fuerzas políticas, sociales y culturales de avanzada en una nueva coalición de poder, capaz de aprovechar esta formidable oportunidad que tenemos por delante como nación.
Nuestra fortaleza está en diseñar y ejecutar una estrategia de especialización agroalimentaria de la Argentina, basada en una continúa incorporación de valor agregado a la producción, que abarque desde la producción primaria hasta lo más avanzado de la biotecnología.
No es llamando a la unidad para ganar una elección en el 2009 que se sale de esta crisis que es fundamentalmente nacional.
Aníbal Vergara
Apoderado
lunes, 12 de enero de 2009
Aquellos días de Campaña...2007 GUALEGUAY
Realizando un recorrido, iniciado en la visita al diario El Litoral de Santa Fe, siguiendo por Paraná; Aldea Brasilera, Villa Libertador general San Martín, en esta ciudad visitamos la Universidad y el Sanatorio Adventista del Plata, donde Adolfo Rodriguez Saa fue Huesped de Honor en la mencionada localidad, culminando la gira en Gualeguay, donde se abrió local, para FERJULI -VIVA ENTRE RIOS, varios compañeros compartimos esa intensa y lluviosa jornada,"EL ADOLFO", Augusto Alasino (Concordia)Anibal Vergara (Paraná), Carlos Quiroz (Concordia),Mona Gatiazoro (Concepción del Uruguay) Elisabet Bruzzone (Paraná) junto al Comandante del Irizar Guillermo Tarapow y Gaston Justet de Gualeguay.
En Viva Entre Ríos... hablamos con todos
Desde Martínez Garbino a Rubén Villaverde o Carlos Cecco y la dirigencia del campo; desde Duhalde y Reutemann hasta Solá, Cobos y Juez. El abanico político de los peronistas disidentes de Entre Ríos tiene como único límite al kirchnerismo. Sus planes para el año electoral.
El peronismo opositor al kirchnerismo continuará apostando este año a Viva Entre Ríos, el espacio que marcó el regreso de Augusto Alasino a la política provincial. “Somos oposición, no compartimos nada de lo que han hecho”, remarcan. Lejos de sentirse comprendidos por la convocatoria a la unidad del justicialismo para las elecciones de 2009, con la que el gobernador Sergio Urribarri terminó el año 2008, ratifican por estos días su pertenencia opositora. Los menemistas que la era K no consiguió convertir en la provincia seguirán jugando en este año electoral por afuera del Partido Justicialista, con una amplitud ideológica y política que sorprende. “Impulsamos la alianza con otros sectores políticos y sociales y desistimos de pelear la estructura del Partido Justicialista, que está contaminada de dádiva, de compra de fiscales y presidentes de mesa. Mientras eso siga así, no nos metemos”, asegura Aníbal Vergara. El que habla es un referente local de la fuerza política Viva Entre Ríos, que el peronismo disidente de la provincia inventó para competir en las elecciones de 2007 y consiguió conformar una banca de cuatro integrantes sobre un total de 45 convencionales que en 2008 reformaron la Constitución Provincial. El dirigente aseguró que mantienen diálogo con “un sinnúmero de dirigentes de distintos partidos” para explorar la posibilidad de una confluencia electoral de perfil opositor en la provincia que se exprese ya este año. “Hablamos con Emilio (Martínez Garbino), también hemos entablado contactos con (Carlos) Cecco (presidente de la UCR desde fines de 2008); tenemos buena relación con Ana D Angelo (diputada del Encuentro Amplio Entrerriano), con (el ex diputado montielista Rubén) Villaverde, con algunos socialistas de Gualeguaychú”, enumera. Cuenta también de conversaciones mantenidas con “gente del campo, como (Alfredo) Bel o (Gonzalo) Álvarez Maldonado. Ellos plantean que los candidatos tienen que estar comprometidos con la agenda del sector agropecuario. A lo mejor puede ser un hombre de ellos”. “Lo que nosotros proponemos es llegar a consensuar un programa de, digamos, diez puntos sobre la provincia que queremos, enmarcada en la Región Centro y en la Mesopotamia. De lo contrario, hacemos lo mismo que hace Kirchner: ve quien mide mejor y lo va a hablar. El pos kirchnerismo tiene que ser algo distinto a los Scioli, que son funcionales a los jefes de turno sólo porque miden bien”, opinó. TeléfonoEl sector, que originalmente se referenciaba nacionalmente con los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá y con Carlos Menem, se traza por estos días un horizonte político muy amplio. Ahora el abanico se extendió hasta zonas insospechadas, como el ex intendente de Córdoba, Luís Juez. “Hablé con él personalmente, pero se enamoró de Lilita Carrió y yo le respeto esa postura. Para mí Juez es un hombre muy valioso que no puede faltar en un armado para 2011”, sorprende Vergara. En Viva Entre Ríos miran al mediano plazo con la idea de “regionalizar la política en la argentina” a partir de “un esfuerzo por unir región Centro, con región Cuyo, la mesopotámica y el gran norte argentino”, en un acuerdo “con las fuerzas que no comparten el modelo ya agotado de Néstor Kirchner y señora, para sacar de esta unión de regiones un candidato y un programa que lleve el peronismo del interior y sea parte de la formula del 2011”, explica el dirigente entrerriano a El Diario. Vergara menciona también contactos con el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, “a instancia del diputado nacional por Mendoza, Enrique Thomas, que se desarrolló en pasado 19 de agosto” y con el diputado y postulante a la presidencia, Felipe Solá. En este caso, la primera reunión fue “durante el conflicto del campo” –escenario que determinó el pase a la vereda opositora del bonaerense- y una segunda “hace unos 40 días cuando se produce la ruptura con el bloque del Frente Para la Victoria, en la que coincidimos en la necesidad de un armado regional para 2011, para que lo acompañe un hombre del interior”. Con el ex presidente Eduardo Duhalde “ya se han realizados dos encuentros, en el Sindicato de Gastronómico y el Movimiento Productivo, donde nos ha manifestado que no quiere ser candidato y que induce a Felipe Solá”. Carlos Reutemann y José Manuel de la Sota son incluidos por Vergara entre los dirigentes del peronismo con los que “mantenemos charlas permanentes por teléfono y actualizamos información política. Son importantes, pero también los que mas se cuidan por la responsabilidad de la provincias a la que pertenecen” acota. Finalmente, asegura mantener una “fluida relación” con el grupo Pampa Sur, ligado al sector agropecuario, particularmente con “su presidente Miguel Saredi, de la mano de María del Carmen Alarcón, Pamela Ríos y Soledad Durán, dirigentes rurales de la provincia de Santa Fe es que llega Viva entre Ríos después de haber acompañado coherentemente al campo en su conflicto con el oficialismo”.
Los disidentes seguimos afuera del PJ y dialogamos con todos
Planes del peronismo antikirchnerista de Entre Ríos
El peronismo opositor al kirchnerismo continuará apostando este año a Viva Entre Ríos, el espacio que marcó el regreso de Augusto Alasino a la política provincial. En la provincia hablan con peronistas, radicales y dirigentes del campo. Y en la nación con Cobos, Juez, Solá, Duhalde y Reutemann.
“Somos oposición, no compartimos nada de lo que han hecho”, remarcan. Lejos de sentirse comprendidos por la convocatoria a la unidad del justicialismo para las elecciones de 2009, con la que el gobernador Sergio Urribarri terminó el año 2008, en el peronismo disidente ratifican por estos días su pertenencia opositora. Los menemistas que la era K no consiguió convertir en la provincia seguirán jugando en este año electoral por afuera del Partido Justicialista, con una amplitud ideológica y política que sorprende. “Impulsamos la alianza con otros sectores políticos y sociales y desistimos de pelear la estructura del Partido Justicialista, que está contaminada de dádiva, de compra de fiscales y presidentes de mesa. Mientras eso siga así, no nos metemos”, asegura Aníbal Vergara. El que habla es un referente local de la fuerza política Viva Entre Ríos, que el peronismo disidente de la provincia inventó para competir en las elecciones de 2007 y consiguió conformar una banca de cuatro integrantes sobre un total de 45 convencionales que en 2008 reformaron la Constitución Provincial. El dirigente aseguró que mantienen diálogo con “un sinnúmero de dirigentes de distintos partidos” para explorar la posibilidad de una confluencia electoral de perfil opositor en la provincia que se exprese ya este año. “Hablamos con Emilio (Martínez Garbino), también hemos entablado contactos con (Carlos) Cecco (presidente de la UCR desde fines de 2008); tenemos buena relación con Ana D Angelo (diputada del Encuentro Amplio Entrerriano), con (el ex diputado montielista Rubén) Villaverde, con algunos socialistas de Gualeguaychú”, enumera. Cuenta también de conversaciones mantenidas con “gente del campo, como (Alfredo) Bel o (Gonzalo) Álvarez Maldonado. Ellos plantean que los candidatos tienen que estar comprometidos con la agenda del sector agropecuario. A lo mejor puede ser un hombre de ellos”. “Lo que nosotros proponemos es llegar a consensuar un programa de, digamos, diez puntos sobre la provincia que queremos, enmarcada en la Región Centro y en la Mesopotamia. De lo contrario, hacemos lo mismo que hace Kirchner: ve quien mide mejor y lo va a hablar. El pos kirchnerismo tiene que ser algo distinto a los Scioli, que son funcionales a los jefes de turno sólo porque miden bien”, opinó. NACIONAL. El sector, que originalmente se referenciaba nacionalmente con los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá y con Carlos Menem, se traza por estos días un horizonte político muy amplio. Ahora el abanico se amplió hasta zonas insospechadas, como el ex intendente de Córdoba, Luís Juez. “Hablé con él personalmente, pero se enamoró de Lilita Carrió y yo le respeto esa postura. Para mí Juez es un hombre muy valioso que no puede faltar en un armado para 2011”, sorprende Vergara. En Viva Entre Ríos miran al mediano plazo con la idea de “regionalizar la política en la argentina” a partir de “un esfuerzo por unir región Centro, con región Cuyo, la mesopotámica y el gran norte argentino”, en un acuerdo “con las fuerzas que no comparten el modelo ya agotado de Néstor Kirchner y señora, para sacar de esta unión de regiones un candidato y un programa que lleve el peronismo del interior y sea parte de la formula del 2011”, explica el dirigente entrerriano. Vergara menciona también contactos con el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, “a instancia del diputado nacional por Mendoza, Enrique Thomas, que se desarrolló en pasado 19 de agosto” y con el diputado y postulante a la presidencia, Felipe Solá. En este caso, la primera reunión fue “durante el conflicto del campo” –escenario que determinó el pase a la vereda opositora del bonaerense- y una segunda “hace unos 40 días cuando se produce la ruptura con el bloque del Frente Para la Victoria, en la que coincidimos en la necesidad de un armado regional para 2011, para que lo acompañe un hombre del interior”. Con el ex presidente Eduardo Duhalde “ya se han realizados dos encuentros, en el Sindicato de Gastronómico y el Movimiento Productivo, donde nos ha manifestado que no quiere ser candidato y que induce a Felipe Solá”. Carlos Reutemann y José Manuel de la Sota son incluidos por Vergara entre los dirigentes del peronismo con los que “mantenemos charlas permanentes por teléfono y actualizamos información política. Son importantes, pero también los que mas se cuidan por la responsabilidad de la provincias a la que pertenecen” acota. Finalmente, aseguró mantener una “fluida relación” con el grupo Pampa Sur, ligado al sector agropecuario, particularmente con “su presidente Miguel Saredi, de la mano de María del Carmen Alarcón, Pamela Ríos y Soledad Durán, dirigentes rurales de la provincia de Santa Fe es que llega Viva entre Ríos después de haber acompañado coherentemente al campo en su conflicto con el oficialismo”.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)